Mario Kart, le jeu dans lequel les IA, une fois hors de vue, se mettent à avoir tous les bonus qui leur faut même s'il n'y a pas de boites dans le coin
C'est clair qu'il est plus marrant en multi. Surtout si on s'amuse à faire la course à l'envers, dans certaines maps c'est assez drôle, t'es obligé de te jeter à l'eau (littéralement) pour réapparaître plus loin (je pense à la map avec le château de Peach et le tremplin - c'est quoi déjà, Royal Raceway ? Ah oui, je crois que c'est ça).
Ou alors la map battle Skyscrapper, où tu perds plus de ballons à tomber dans le vide qu'à te prendre les projectiles de l'adversaire.

Quant à Mario Party, c'est clair que c'est un bon jeu de sadique. Quand tu joues à 4 et qu'il y en a un qui a pris l'avantage en te volant une étoile ou je ne sais quoi, tu vas tout faire pour que lui ne gagne pas, quitte à faire gagner quelqu'un d'autre

ce sont tout les deux de très bon jeux en multi surtout, les soirées passer dessus à déconner.....haaa nostalgie quand tu nous tien....

sharydow a écrit:

Les casque beat eux sont un effet de mode naze qui vaut au moins celui d'apple. A savoir, semi-qualité mal utilisé et surfacturé.

Les boulangers (que ce soit casque ou autre) ont l'air étonnamment pas si mauvais pour une marque « générique », mais ça vaut quand même le prix que ça vaut. ^^


M'enfin tout ça n'est que mon amble avis. Je suis loin d'être expert en matériel hi-fi. Mais ça reste un débat très intéressant, je vous invite vivement à citer mon message dans le «topic à polémique» pour continuer.

J'approuve. Les casques Beat's dénaturent un max les musiques. Ecoutez un morceau style Pop/Rock pour avoir le coeur net.
J'avais fait l'expérience avec quelques morceaux que j'avais l'habitude d'écouter sur un casque Denon (de qualité moyenne, mais il se défend plutôt bien) et rien à dire, ça sonnait beaucoup mieux sur mon Denon. D'après ce que j'ai pu comprendre, les casques Beat's sont orientés sur les fréquences les plus basses. Sur un morceau classique, le rendu sera déséquilibré.

Je ne comprends même pas pourquoi on peut claquer 150€ dans un casque qui est incapable de restituer correctement une musique. C'est surement l'effet de mode.

en général, la qualité vas avec le prix, sauf quand le constructeur utilise "l'effet de marque" pour vendre ses produits plus cher, ce qui est exactement le cas de Beats.
pour les marques spécialisée et plus réputées, on a Sennheiser, Shure, Pioneer, Sony, tout ça... qui font des casque d'excellente qualité à partir de 50€. Et ces casque-là ne sont pas conçus pour avoir "des basses qui pètent sa mère" (du moins, pas dans toutes les gammes), mais pour avoir un son le plus fidèle possible.

Après, j'ai déjà vu sur un site de vente de matériel sono un casque qui se comptais en milliers d'euro (j'ai pas réussi à le retrouver). Le genre de casque actif avec une sensibilité de l'ordre du décibel négatif, qui fonctionnais uniquement branché sur boîtier induction-machin-truc triple bobine ect... et il étais hyper moche

J'ai déjà vu un truc du genre la...
Le meilleur casque de tout les temps à ce qu'il paraît, le plus cher aussi.

Spoiler:

cinenow.fr/articles/26183-sennheiser-orpheus-lance-en-1991-encore-aujourdhui-le-casque-le-plus-cher-du-monde

Ouah chaud :o
40.000€ pour certaines personnes c'est rien. Ca doit être classe d'en avoir un, mais même si j'avais assez je mettrai pas autant dans un casque. Sauf si j'étais millionnaire. Enfin au moins millionnaire.

Pas forcément, ce casque va pas impressionner ce qui ont un Beats, sauf si tu leur dit le prix
Et puis, ce casque doit obligatoirement avoir son amplificateur dédié, donc si on doit se balader dans la rue avec un ampli, bonne chance ! Et puis, 22 la bête, c'est pas rien !

Ca ferait un bon casque pour le PC quoi x) n'empêche, je le trouve classe.

Bon, on change de sujet pour parler de Nintendo et de la qualité de fabrication.
Franchement, je n'en suis pas convaincu. J'ai acheté une 3DSXL il y a deux mois et j'ai déjà des soucis de rétroéclairage sur l'écran tactile.

Spoiler:

Le seul hic, c'est que je joue principalement à Zelda : Ocarina Of Time et Mario Kart, j'utilise donc jamais l'écran tactile.
Donc retour au magasin ce Week-end ...

Suis-je le seul à penser que la qualité de fabrication chez Nintendo n'est pas super ?

*la qualité chez Nintendo n'est pas super
(depuis plusieurs années)

fix'd

Moi ça va j'ai pas trop de soucis avec ma 3DS XL... mais l'écran tactile c'est vrai on s'en sert jamais, même quand on peut s'en servir, je préfère utiliser les boutons ...

Perso j'ai une DSi, je sais pas si elle vaut son prix, mais elle fonctionne toujours bien, à part le bouton L qui marche plus trop (le risque de jouer à Metroid Prime Hunters >< )

Je viens d'échanger ma vieille DSi XL "25th Mario Anniversary" contre une 3DS neuve, avec Ocarina of Time Et Mario 3D Land.


Parce qu'il faut se renouveler, mais ma vieille DS me manque .

C'est surtout quand je vois que ma 3ds fait des photos moins belle et moins grande que mon portable du 19ème, LA ça me fiche les jetons...

Ah ça, au niveau appareil photo, c'est clair que c'est de la merde. Enfin je parle de la DSi, mais j'imagine qu'ils n'ont rien changé depuis.

En fait ce que je préfère avec ma DSi, c'est Internet, le Flipnote Studio, un jeu de Sudoku qui m'a occupé quand j'avais pas d'ordi portable, et Advance Wars Dark Conflict quand je me faisais chier en amphi. Metroid Prime Hunters est bien sympa mais... franchement un jeu comme ça on ne le fini qu'une fois. Quant au multi, c'est correct, mais j'ai pas accroché.

Metroid prime hunter est sympa mais coté maniabilité c'est pas ça du tout en plus si je me souviens bien on à directement la boule morphing, les missiles etc, dès le départ.

C'est très possible. Mais c'est surtout le manque d'originalité des boss (merde quoi, battre quatre fois les deux mêmes boss, c'est vite lassant) qui m'a autant déçu. Et si je me souviens bien, on ne voit pas de Metroid dans le jeu, mais peut-être que je me trompe.

Par contre faut reconnaître que pouvoir jouer autre chose que Samus en multi était une bonne idée.

Bon c'est pas vraiment un sujet a polémique mais ça pourrait faire un bon sujet de discussion : et si le "Heart and Hooves day" était en fait une préparation à la période des amours, pour éviter d'avoir une horde de ponettes en chaleur et les mecs qui se tapent sur la tronche pour toutes se les taper ?

C'est vrai que Metroid Prime Hunters est très moyen.


Mais il vaut toujours mieux que Other M.

Metroid Other M j'ai même pas envie d'y jouer. Faire parler Samus déjà c'est naze, déjà qu'avant fallait mériter de voir sa tête (finir le jeu à 100% par exemple) et qu'ils la montrent tout le temps dans les plus récents (ça casse la tradition quoi) alors si en plus elle parle, je ne suis pas d'accord ><
Bon après l'idée d'expliquer plein de trucs de Metroid Fusion, comme "pourquoi Ridley est gardé dans la chambre froide d'une station", ou alors le fait de voir le Cauchemar avant qu'il ne soit parasité, c'est pas mal. Le seul truc qui me chagrine, c'est que d'après le briefing de Metroid Fusion avant qu'on ne se batte contre le Cauchemar, Samus ne le connaît pas. Enfin je suppose, parce que je ne pense pas que le CPU s'amuse à présenter à Samus un ennemi qu'elle connaît. "tiens salut Samus, je te présente Ridley, il a tué tes parents, il a ravagé K2L, ta planète natale, et tu l'as déjà tué une dizaine de fois, tu le connais ?" j'exagère mais à une échelle plus petite c'est ça.

Quenquent a écrit:

Bon c'est pas vraiment un sujet a polémique mais ça pourrait faire un bon sujet de discussion : et si le "Heart and Hooves day" était en fait une préparation à la période des amours, pour éviter d'avoir une horde de ponettes en chaleur et les mecs qui se tapent sur la tronche pour toutes se les taper ?

Pas con, pas con. Y'a de quoi réfléchir.

Quenquent a écrit:

Bon c'est pas vraiment un sujet a polémique mais ça pourrait faire un bon sujet de discussion : et si le "Heart and Hooves day" était en fait une préparation à la période des amours, pour éviter d'avoir une horde de ponettes en chaleur et les mecs qui se tapent sur la tronche pour toutes se les taper ?

J'ai l'image dans la tete, je vais bien euh dormir cette nuit ...

Mais faudrait qu'ils soient trop cons aussi, y'a l'air d'y avoir plus de femelles que de mâles, alors à quoi bon se taper dessus, tout le monde est servi de toutes façons ><

Ayant entamé la série par other M je le trouve très bon. Mais je comprend que les changements ne plaisent pas aux fan. J'imagine si on me faisait parler mon rayman par exemple… oh wait. On si on faisait un mmo naze avec swkotor… oh wait. Ou alors… non, j'me fais du mal.

Par contre pour le visage qu'est ce qu'on en a à battre puisque TOUT LE MONDE connait déjà sa tronche par cœur, ce n'est une surprise pour PERSONNE.

sharydow a écrit:

Par contre pour le visage qu'est ce qu'on en a à battre puisque TOUT LE MONDE connait déjà sa tronche par cœur, ce n'est une surprise pour PERSONNE.

Mais ce grain de beauté...

Ouais mais c'est une question de principe. Avant fallait le mériter de voir son visage en jeu, même si tout le monde le connaissait, c'était quand-même un accomplissement. Maintenant tu joues 5 minutes et elle enlève déjà son armure >< et encore mieux, pour finir le jeu à 100%, avant fallait chercher une capacité pendant des heures, maintenant dans Metroid Prime 3 ils donnent carrément leur position. Je suis pas contre avoir un indice, comme un point sur la map dans les Metroid 2D, ou un son dans les deux premiers Metroid Prime (d'ailleurs ce son on l'entend pas assez), ou encore un compteur qui te dit combien il reste de capacités dans une zone (enfin ça j'aurai jamais pu faire sans, déjà chercher dans une zone c'est chiant, mais alors ne pas savoir dans quelle zone chercher... ) mais savoir carrément où elles sont c'est idiot, y'a plus de challenge.

Le problème de beaucoup de jeux de maintenant c'est qu'ils sont vachement simplifiés et que le côté challenge qui permet d'accéder à du contenu un peu caché a tendance à disparaître. S'ils font un remake des MegaMan sur NES je parie qu'il y aura des points de sauvegarde partout, avec un indicateur de points faibles pour les boss et des bonus à outrance. Tenez, un bon exemple, Super Mario 64 DS. Vous voyez le niveau "Horloge Tic-Tac" ? Il est joli le sol en bas du niveau. Même qu'il n'existait pas dans la version originale, et que tomber revenait presque à coup sûr à mourir. Du coup le niveau le plus difficile du jeu se transforme en simple niveau d'escalade.
Et comme ils n'ont pas adapté les niveaux aux nouveaux persos jouables, ben on peut facilement contourner un obstacle en changeant de perso.
Le jeu est bien et le nouveau contenu, notamment les quelques nouveaux niveaux/nouvelles étoiles est très appréciable, mais y'a toujours ce problème de manque de difficulté. J'ai jamais réussi à aller voir Yoshi en haut du château sur la 64