incrustation

Oh, on parle de cracks ? Vous savez, Scott a eu, à la sortie du premier jeu, une démarche similaire à celle de GreenHeartGames à la sortie de Game Dev Tycoon : il a mis sur le Internet une fausse version de son jeu qui provoquait la mort par Golden Freddy.

Concernant l'argent, je ne vois pas en quoi payer 8 euros pour un bout d'histoire (qui demandera des recherches) est particulièrement cher, je hais le crack car ça tue l'industrie en dé-rémunérant l'auteur.

Vous me direz que huit euros pour des piécettes indistinctes c'est peu. MAIS l'histoire de FNAF est tellement extensible que le jeu en vaut vraiment al peine ! Tant de débats sur ces petits bouts de journal, de posters, d'appels... L'histoire peut encore être très interprétée, mais je crois que beaucoup de fans attendent la version officielle. Pas moi en tout cas ; vraiment je trouve ce côté libre dans l'histoire formidable...

Même si des fois j'aimerais quand même connaître la vraie version

se taille

C'est ça qui est merveilleux, y'a qu'à mettre des bouts d'objets random ici et là, et les fans vont te trouver une histoire derrière. Ensuite, tu leur trouves une explication quelconque, et tu t'adaptes aux spéculations des fans les plus bruyants, et tout le monde dépense encore plus pour ce que tu fais.
D'un côté il est malin, Scott.

Pendant que vous débattiez, voilà la nouvelle image sur le site de Scott :

Spoiler:

Comme on peut le voir, ça va de salles en salles , telle une ligne droite, avec des conduits on dirait, et le but sera de ralentir Bonnie Moutarde et de l'empêcher d'aller jusqu'à nous... probablement .

Vos avis chez débatteurs? Vu comme ça ça donne envie? Ca à l'air chiant? Meh?

On se rapproche encore plus du tower defense j'ai l'impression. Aucune idée de si c'est une bonne chose ou non.

revient car on est bien ici

Oh effectivement. Le ralentir....Mais cette image me laisse sceptique...

1) Colonel Bonnie semble pouvoir emprunter plusieurs passages différents.

2) Juste à côté de notre bureau, il y a une sortie qui ne donne sur rien. (Peut-être là où il faut envoyer le nain jaune d'ailleurs !)

3) Pourquoi le jeu se décomposerait ainsi ? Cette image a certainement une autre explication, à moins que Scott n'ait décidé de révolutionner le gameplay de FnaF 3 ! mais je peux faire une autre connexion avec quelque chose dit précédemment concernant la couleur de notre pièce : vert quand tout va bien et rouge quand tout va mal... La couleur change (peut-être) au fur et à mesure que Mr Banana avance dans la zone.

4) le dernier post parle de TD... Ou alors il s'agirait d'une sorte de Music Box qui attirerait Bananaman. Cette (ces) Music Box auraient... Non j'ai pas d'idées

Honnêtement, je pense que Scott Cawthon est un véritable génie :
- Il a réussi l‘exploit de realiser 3 Jeux-vidéo indés de la même saga en moins d‘un an presque à lui seul (en fait, je n‘en sais rien mais bon...), même si vous pensez quel le jeu a un gameplay simple en point and click et que les animations ne sont pas super, je pense que ça méritait quand même le buzz car le 1er jeu, il s‘est développé discrètement, sans que personne ne s‘en aperçoive, le 2ème, personne ne s‘y attendait mais le 3ème tout le monde l‘attends (je suis même enclin à dire que tout le monde s‘attends à un 4ème...)
-L‘histoire purement inventée avec son imagination et son appui sur des faits qui se sont déroulés *tousse* Chuck e‘ Cheese *tousse* (ou pas... vous savez avec internet... je n‘ai pas confiance en tout) est malgré tout très bien construite, et comme Scott est un génie, il nous laisse que des petits bouts de son histoire et on doit deviner le reste alirs c‘est vrai que ça peut paraitre con pour certains mais c‘est pour nous laisser le suspense. Je pense pas que FNAF 3 sera pas le dernier car je ne crois pas que toute la vérité sur cette histoire sera révélée maintenant, ça serait nous gâcher le suspense (car oui, il faut penser que c‘est une histoire dont on doit découvrir par nous-même, comme pour toute l‘histoire d‘aperture science )
-Selon moi, il avait déjà construit toute l‘histoire de cette pizzeria et de l‘entreprise qui la dirige (car je pense qu‘il serait lui-même paumé dans les explications, au fur et à mesure)
-Je me demande si je suis le seul à penser ça, mais je crois qu‘il y aura en tout 5 FNAF car, vu cette histoire avec une nouvelle place créée pour l‘épouvante, cela va compliquer la compréhension de toute l‘histoire et il y aura forcément la suite qui va apparaitre et qui va tout expliquer mais vu que Scott utilise toujours ce schéma de narration <<CRYPTÉ>>, je ne pense pas qu‘il y aura toute l‘explication au suivant non plus (de toute façon, il. ne nous laissera pas qu‘avec des morceaux d‘histoire pour qu‘on les recolle, ça serait bête!) Et honnêtement, après avoir fini le 5 (s‘il y en aura un, évidemment), je pense qu‘il en aura suffisamment fait et il se mettra sans doute à développer un nouveau jeu dans un autre genre. C‘est vrai que la série des FNAF est devenu super célèbre et que ça a connu un succès fou sans explication mais il faut se mettre à la place de l‘auteur : Il bosse probablement seul et il va sans doute en avoir marre de toujours bosser sur la suite d‘un même jeu, il faut se mettre à sa place (ça n‘est pas comme Nintendo, Ubisoft, EA, Rockstar et tout les autres...). Et puis je pense qu‘il y a un double-sens dans le titre du jeu : “5 Nights at Freddy‘s“, je veux dire : pourquoi expressément 5 ? Pourquoi pas 6 ou 7 avec la 6ème et la 7ème nuit ?!

Je tiens juste à préciser que c‘était mon point de vue sur le jeu et en même temps je pense avoir parlé plus du fond que de la forme, mais c‘est vous qui voyez comme vous le voulez ...

En revanche, j‘attends toujours la sortie de cette fameuse #Pony Version# de ce jeu : “Five Nights At Pinkie‘s“

Et je persiste à dire que ce jeu est très surfait. Il y a des éléments intéressants, certes, mais ça fait juste comme pour Amnesia, tous les streamers y jouent parce que c'est à la mode, et tout le monde pense que c'est bien parce que les streamers y jouent, et on rentre dans cette boucle infinie dont l'existence même me parait impossible.

Au passage, si les fans ont trouvé une explication dans chaque élément du décor, ça veut pas dire que Scott avait tout prévu, il n'a fait qu'adapter l'histoire et dire "c'était prévu depuis le début". C'est à la portée de tout le monde.

WhipperSnapper a écrit:

Mouais. Ca je peux comprendre, mais c'est nul de payer encore pour un bout d'histoire en plus.

Toutes les grandes industries ( cinéma , jeux vidéos (indé , Triple A) , livres)  font cela pour deux choses principales:

- Le revenu , parce que "Money" , et puis quand une personne écrit ou créé une histoire je trouve normal qu'elle soit rémunérée.

- L'imagination , et bien oui quand une personne a de l'imagination et qui le partage dans n'importante quel support , cela donne (grosse inspiration) ENVIE!

Même sur un jeu indé il y a plus liberté de faire ce qu'il veut avec le scénario. Prenons un exemple Triple A et Indé.

Dans le Triple A (enfin je veux dire jeux datant depuis le début la PS3): Les DLC , des fois c'est bien et des fois cela ne sert à rien alors tu l'as Dans Le Cul ! Merci c'était mon jeu de mot de la journée , je vais me pendre ! Dans les DLC il y pas mal de choses que donne celui-ci, des nouvelles armes , tenues , gameplay amélioré et bien sur des rajouts de scénario.

Dans mes exemples de très bon DLC j'ai les DLC Skyrim (It's Pyro Barbare , BOB LENNON   FUS RO DAH)

DLC GTA 4 (Dieu que j'adore Lost and Damned par contre le pilotage de la moto ANARCHIQUE)

Et les DLC Zombie de Call Of Duty... Non je ne déconne pas . (Chaque DLC avait pleins de choses à découvrir , un scénario pas si mal qui c'est plus ouvert sur Black Ops que sur World At War, des maps intéressantes avec des indices , des détails qui laissent une supposition comment c'est déroulé l'histoire et pour les purs Brony... Une map sur la Lune. Merci Luna )  Avant que tout soit détruit à cause de Black Ops 2... (R.I.P Mode Zombie)

Bien sûr il y a des mauvais DLC. Et de très bonnes suites pour l'histoire et le gameplay ( Sly Cooper , Ratchet et Clank, God Of War et Infamous sauf Second Son , que du sony)

Dans les jeux indés il y a des bonnes suite comme The Last Door , Penumbra , Outlast, Lucius. Et des mauvais suites comme Amnésia the machine for Pigs , Les Slenders (Arrival), Penumbra Requiem .

Si je dois dire lequel des FNAF est le meilleur c'est plus le premier même si le deux est pas mal surtout que tu n'as plus de porte et la difficulté et plus haute que le précédent, le 1 utilisait l'histoire dans un fait réel (non je n'ai pas vu Game Theorie , pour savoir que le jeu s'inspirait grandement d'un meurtre dans un Restaurant, 4 Victimes , 1 seul survivant qui a fait le mort dans la cuisine pour survivre en guise de blessure, la mâchoire détruit... comme Golden Freddy)

Sauf que même si on considère chaque nouveau jeu comme un DLC, ça fait toujours peu de contenu et beaucoup de hype pour ce DLC. Mais bon, "il en sort 3 rapidement donc c'est trop bien", hein. Comme pour les Assassin's Creed et les CoD, qui sont plutôt mal vus. Mais c'est un développeur indé donc il a le droit.

Bon WhipperSnapper on a compris que tu n'aimes pas Five Nights at Freddy's.
J'ai créé ce topic dans le but de pouvoir discuter avec d'autres fans du jeu, pas pour te voir te plaindre de la "piètre" qualité du jeu.
Imagine que sur French Brony un mec passait juste pour dire que MLP:FiM c'est de la merde, chaque jour, encore et encore.

Sinon moi j'ai 25€ sur mon compte Steam, and I'm ready for Freddy (again) :3.

Bon moi j'ai fais une micro-vidéo sur FNAF (21 secondes), car j'ai rien de mieux à faire en attendant le 3 x).

Euuuuuuuuuuuh okééééééééééééé?

Plutôt que voir Freddy tourner la tête sans que rien d'autre se passe vais plutôt regarder ça:

Spoiler:

Faudra être patient pour sa sortie (comme pour tout les autres jeux et la saison 5 d'ailleurs)

Mais j'attends toujours la sortie officielle de Five nights at pinkie's... Et j'attends encore...

Et voilà un ptit gif made by me x).

Spoiler:

Ooooh mais un gif sans spoileeeeeeeeeeeeer.

MAIS QUE FAIT TOUNICOON?

Oh mais de la pub gratoooooooooooos ?
MAIS QUE FAIT TOUNICOON ?

Boushi a écrit:

Ooooh mais un gif sans spoileeeeeeeeeeeeer.

MAIS QUE FAIT TOUNICOON?

Mais de quoi parles-tu x) ?

Un gif sans spoiler et une vidéo posté sans autorisation.

MAIS QUE FAIT TOUNICOON ?

Oh wait, c'est moi

Bon, je laisse passer pour cette fois, mais évitez de recommencer à l'avenir.

Nota bene : ne plus dormir la nuit pour pouvoir surveiller le forum. Ou demander à Freddy de veiller à ma place.

Ce flood n'empêche
Heureusement qu'on est là pour parler de FNAF et pas pour faire comme dans le blabla.

Y'a des emottes, du coup ça compte, non ?
Non ?

Bon d'accord.

tounicoon a écrit:

Nota bene : ne plus dormir la nuit pour pouvoir surveiller le forum. Ou demander à Freddy de veiller à ma place.

Tu vas te détruire la santé ! En temps que chimiste royal, je suis sûr que tu peux déléguer quelqu'un pour qu'il surveille mette au pas la bande de fous que nous sommes.



Non, pour revenir dans le sujet, on a beaucoup parlé de FnaF 3 et de son unique animatronic. Mais du coup, que sont devenus les autres ? Quelles caractéristiques de Foxy, Bonnie et Chica (excluons Freddy qui l'a construit) a-t-il gardé le nain jaune ?

de Bonnie, les oreilles et la tête, qui ont réellement quelque chose en commun, c'est sûr.
Mais Chica ? si c'est la couleur, alors pourquoi est-elle si...dénaturée ? Et pourquoi sur la tête de Bonnie qui est violet ? Et Foxy, où est-il ?

Et Chica , pourquoi as-tu disparu, mon amour