Pour moi un VRAI Pédophile, c'est une personne qui agit à sont acte, faire du cloping n'es même pas de la zoophilie pour moi, c'est juste des dessins cochons sur des poneys et puis voilà.

Mon armée de smileys été en retard aujourd'hui

A7XPoney a écrit:

Non, ce n'est pas pédophile vut que c'est de l'anthropologie (fin, je suppose o_O). Mais "du sexe interespèce" XDD Ponies are ponies ! Attend tu vas pas nous faire chier parcequ'un Européen fait l'amour avec un Asiatique ?

Primo, ce n'est pas toujours de l'anthro.
Deuxio, un asiat et un européen sont de la même espèce (et de la même race d'ailleurs, ou plutôt d'aucune race, vu que l'espèce homo sapiens sapiens n'a pas de races).

Touchstone a écrit:

A7XPoney a écrit:

Non, ce n'est pas pédophile vut que c'est de l'anthropologie (fin, je suppose o_O). Mais "du sexe interespèce" XDD Ponies are ponies ! Attend tu vas pas nous faire chier parcequ'un Européen fait l'amour avec un Asiatique ?

Primo, ce n'est pas toujours de l'anthro.
Deuxio, un asiat et un européen sont de la même espèce (et de la même race d'ailleurs, ou plutôt d'aucune race, vu que l'espèce homo sapiens sapiens n'a pas de races).

Héhéhé, des poneys parlant c'est peut-être pas de l'anthropologie (quoi que surtout de l'anthropomorphie)?

C'est bien ce que je dis ! "ponies are ponies" c'est pas parce qu'ils sont de différentes couleurs qu'ils ne sont pas de la même espèce ! XD Et donc oui, Europ = Asiatiques (avec quelques traits héréditaires différents)

.

LeGribouilleur a écrit:

A7XPoney a écrit:

vu que l'espèce homo sapiens sapiens n'a pas de races).

Bah si, c'est un mammifère.

Il veut dire comme des différences du genre "tigre sibériens" ou le tigre classique, portant des noms différents. On pourrait considérer les Africains et Asiatiques comme d'autres race, mais du point de vue de la Déclaration des D de l'H, c'est faux.

d'ailleurs je me suis gourré dans mon amorce de commentaire de Français =_= c'était pas une citation de Victor Hugo mais de JJ Rousseau (et en plus j'ai totalement retourné la citation xD fait chier !)

A7XPoney a écrit:

Touchstone a écrit:

A7XPoney a écrit:

Non, ce n'est pas pédophile vut que c'est de l'anthropologie (fin, je suppose o_O). Mais "du sexe interespèce" XDD Ponies are ponies ! Attend tu vas pas nous faire chier parcequ'un Européen fait l'amour avec un Asiatique ?

Primo, ce n'est pas toujours de l'anthro.
Deuxio, un asiat et un européen sont de la même espèce (et de la même race d'ailleurs, ou plutôt d'aucune race, vu que l'espèce homo sapiens sapiens n'a pas de races).

Héhéhé, des poneys parlant c'est peut-être pas de l'anthropologie (quoi que surtout de l'anthropomorphie)?

C'est bien ce que je dis ! "ponies are ponies" c'est pas parce qu'ils sont de différentes couleurs qu'ils ne sont pas de la même espèce ! XD Et donc oui, Europ = Asiatiques (avec quelques traits héréditaires différents)

Par anthro, je voulais dire humanisation.
Pour le deuxième point, tu es dans le vrai, mais certaines personnes persistent à produire des œuvres mettent en scène poneys et humain (chacun ses gouts mais moi j'adhère pas).

LeGribouilleur a écrit:

A7XPoney a écrit:

vu que l'espèce homo sapiens sapiens n'a pas de races).

Bah si, c'est un mammifère.

Sinon, pourquoi tu lui fait dire ce que j'ai dit. Et c'est pas comme si tu venais de proférer une énormité sans nom.

Citation :

Il veut dire comme des différences du genre "tigre sibériens" ou le tigre classique, portant des noms différents. On pourrait considérer les Africains et Asiatiques comme d'autres race, mais du point de vue de la Déclaration des D de l'H, c'est faux.

D'un point de vue scientifique aussi

Touchstone a écrit:

Citation :

Il veut dire comme des différences du genre "tigre sibériens" ou le tigre classique, portant des noms différents. On pourrait considérer les Africains et Asiatiques comme d'autres race, mais du point de vue de la Déclaration des D de l'H, c'est faux.

D'un point de vue scientifique aussi

Scientifiquement, ce n'est pas faisable car la morale veut que nous soyons égaux. Là aussi c'est controversé, pourquoi crée t-on des espèces si ce n'est juste pour leur atribuer un nom latin désignant leur couleur ou leur origine? Les asiatiques viennent d'Asie, caractères différent, de pars leurs yeux ou par leur teint de peau; ou les africains où cela serait surtout par rapport à leur couleur de peau et la taille de leur sexe

Donc tout dépend du point de vue.

Citation :

Scientifiquement, ce n'est pas faisable car la morale veut que nous soyons égaux. Là aussi c'est controversé, pourquoi crée t-on des espèces si ce n'est juste pour leur atribuer un nom latin désignant leur couleur ou leur origine? Les asiatiques viennent d'Asie, caractères différent, de pars leurs yeux ou par leur teint de peau; ou les africains où cela serait surtout par rapport à leur couleur de peau

Je pense que si l'on a fait ça, c'est simplement parce que c'est plus pratique, sinon tu imagines un peu ?

Jor, un gamin à l'animalerie, devant une vingtaines de chatons de races et de couleurs différentes:
-Je veux le chat là.
-Lequel ?
-Bah, le chat.
-ah ok.

(et on peu prendre beaucoup d'autres exemples du même type, ça marche aussi avec les humains ce genre d'exemple)

Et sur le l'idée que nous sommes tous égaux, c'est vrai (en partant du point que nous sommes tous humain, être pensant et intelligent, vivant et capable de mourir), mais pas dans nos sociétés actuelles. Il n'y a qu'a voir les différences des milieu de vie sur la terre.

C'est incroyable comme à partir d'une série on peut se prendre la tête et chacun exposer son point de vu.

Perso je dirai que c'est vrai que chaque poney est très "humanisé" : parler, lire, écrire, travailler... etc.
Voir des versions humaines de Celestia par exemple, je ne trouve pas ça désagréable (elle fait vraiment très belle femme et elle est charismatique dans pas mal de dessins) : ça me fait penser au skins de perso dans les MMO ou les mangas.

Par contre je n'aime pas quand c'est trop vulgaire...

Mais bon c'est mon point de vu

Je respecte ton avis, mais ce nécropost risque de passer sous le rasoir de la modération.
Je rappelle que le sujet est ici : le clopping sur du filly est-il de la pédophilie?
Toutes les réflexions sur le caractère zoophile du clopping (filly ou pas) est purement secondaire.

LOCKEZ ÇA LOCKEZ ÇA

Y-en a marre de ce débat ... C'est insultant pour les cloppers & ça ne sert qu'à faire s'engueuler tout le monde ... (bon c'était intéressant quand même, mais là le stock d'arguments valables et pertinents a été épuisé il y a déjà pas mal de pages, on va se tirer dessus avec les balles que l'on vient d'user, ça sert à rien)

Peshmelba a écrit:

LeGribouilleur a écrit:

Touchstone a écrit:

La zoophilie, ce serait si cette espèce n'avait pas de civilisation.

Zoophilie sur le Wiktionnaire a écrit:

Attirance sexuelle et éventuellement affective d’un humain pour un ou des animaux.

Les poneys sont des animaux, les cloppeurs sont donc des zoophiles.

FAUX !
Les poneys de MLP ne sont rien du tout.
Pour info, ça c'est un poney (vrai)

Spoiler:

Il ne vit pas en société, n'est pas très évolué intellectuellement (relativement parlant pour un mammifère), n'a pas de morale et ne pense probablement pas. Son langage n'est pas développé et il communique très peu avec ses semblables.
Et bah ça, ça plait aux Zoophiles.

Maintenant voici Twilight :

Spoiler:

Comme vous le constatez, on peut la comparer morphologiquement à un poney (ou à un équidé). Cependant il existe une frontière bien distincte entre elle et un autre poney, car (je rappels qu'elle n'existe pas) elle possède les comportements sociaux humains, à savoir la vie en société, la notion manichéenne, la morale, la hiérarchisation des priorités. Si cela était possible, malgré son apparence elle saurait parfaitement se conduire dans une société humaine.



Bien, maintenant que vous avez vu ce qui différencie ces 2 individus, j'attaque le coeur du sujet :
Ce qui plait aux zoophiles est sans nul doute l'aspect morphologique de l'animal. De ce fait, on peut qualifier de zoophiles l'individu éprouvant des pulsions sexuelles non réprimées envers l'un ou l'autre de nos 2 personnages. Cependant, il serait une grossière erreur d'amalgamer un clopper avec un zoophile, car en effet, l'intérêt du clopper ne se porte pas sur l'aspect morphologique, mais sur l'aspect comportemental. Je m'explique : Le ClopArt respecte les codes sociaux humains, les personnages misent en action le font pour le plaisir (il faut savoir que l'humain est le seul être à faire l'amour juste pour le plaisir (avec le dauphin)), les postures, attitudes, situations, vêtements, et tout ce que vous voulez pour qualifier un ClopArt sont totalement empruntés à l'érotisme/porno humain. Et c'est cette association d'un personnage fictif (que ça soit un poney de MLP, ou tout ce que vous voulez d'autre) avec notre conceptualisation de la pornographie qui "plait" aux cloppers, et non pas le fait que ça soit des poneys.
Faite le test et demandez à un cloppers si il aimerait tringler un VRAI poney !
Bien sûr que non ! (à moins qu'il soit aussi zoophile)




'fin bref, c'était mon dernier pavé sur le sujet, j'ai l'impression que ça tourne en rond et ça me gave. Après, si j'ai réussi à n'en convaincre qu'un, bah je serrais content, mais très sincèrement, chacun sa liberté de penser et sur un sujet comme ça, elle est, pour chacun de nous, inaltérable.
Comme je le disais, polémiquer la dessus est une cause perdue. Je m'arrête donc là.

Merci, rien à redire.
Je ne considère pas non plus la poneyphilie comme de la zoophilie (certains aiment les deux, d'autres non) mais comme un dérivé du classique furry, anthro, etc, en un peu plus poussé. Mais ce genre d'attirance n'est pas nouvelle, et se battre ne changera rien à ce qu'aime les gens, alors faisons la paix


Pour info, les anglais appellent vraiment ça de la "pedofilly".


Pour ma part, je pense que se clopper sur les CMC relève de la pédophilie dans le sens où l'on considère largement les CMC (et autres foals et fillies) comme des enfants, puisque le design, leurs attributs mentaux, même leur manque de cutie mark, leur voix, tout nous pousse à nous le rappeler. Ce n'est pas un jugement de valeur que je fais, je serais très mal placée pour ça, je dis juste ce que je pense. Après aimez ce que vous voulez !



Alors, tant que les choses sont imaginaires, et ne blessent personne, faisons ce que l'on veut ma foi. Être humain veut dire être potentiellement ouvert à tout, alors il faut accepter le fait que des gens aiment des choses jugées moralement dissidentes. Ensuite, les limites, c'est autre chose, ça dépend des gens, alors tenons-nous en à la loi pour nos actes, peu importe si l'on est d'accord ou pas avec : elle est pas là pour décorer.

Aah, ça faisait un mois sans post ici. Let's the butthurt begin :hpa:

moilolitae a écrit:

Aah, ça faisait un mois sans post ici. Let's the butthurt begin :hpa:

Soit, moi j'ai lu ma premiere clop fic avant hier par chance il n'y avait qu'une scène limite, et le reste était pure fun (Vulgarshy pour ceux qui connaissent )

Je vous la link, la scène est à la fin (je vous préviens comme ça vous pouvez lire le reste sans dérangement ^^) donc prenez votre temps (c'est en anglais)

[Et bien-sûr tu t'es dit que c'était une bonne idée de linker ça sur le forum ?]

Moi je l'ai vite adoré ^^

A7X => fais gaffe, pas sûr que ce soit autorisé de poster ça sur le fofo

BubbleDoll a écrit:

Je ne considère pas non plus la poneyphilie comme de la zoophilie (certains aiment les deux, d'autres non) mais comme un dérivé du classique furry, anthro, etc, en un peu plus poussé. Mais ce genre d'attirance n'est pas nouvelle, et se battre ne changera rien à ce qu'aime les gens, alors faisons la paix

Pas envie de relancer le débat de "brony=furry?"

Bon par contre, ceux qui aiment pas, les gens vous savez, zêtes' pas obligés d'aller regarder le topic en question hein

les personnages de my littel pony ne sont pas vraiment des enfants ils ce comporte comme des adultes les parodie hentai, ne sont pas réserver aux pédophiles...(sauf si ont parle de scootalou et de sa bande )

en fait n'importe qu'elle personne (même une fille, oui une fille!) peut apprécier (potentiellement) un fan-art de MLP-humain hentai (car voire un scène sexuel réveille certaine partit du cerveau, qui sont très lier a celle qui procure le plaisirs...)

l'homme fait l'amour par plaisirs(et la femme aussi, nous avons les même pulsion/désir sexuel, mais les filles reçoive des stéréotypes qui leur pousse à oublié ces envies, ce qui est absurde! car du coup ont pense que les mecs sont des bête assoiffer de sexe,)
(et de sang aussi parfois.... si ont est un vampire en tout cas..... )

donc non les fanarts hentai de MLP(humain en tout cas) ne sont pas réserver aux pérverts et au pédophile....

cela fait partit de notre comportement d’avoir des envies sexuels , cet inscrit dans nos gènes et ils sont vitale à notre espèce.... il faut bien qu'un espèce ce reproduise pour que elle ne s’éteigne pas....

cependant faire du cloping sur les personnage de MLP sous leur forme originel(cet a dire dans notre cas sous la forme d'équidé) peut être considérer comme obscène, (ce qui est logique dans un certain sens ) ces juste que notre société et notre éducation nous ont fait bannir ce type de comportement....ce qui est ''normale''...) (mais je ne vais pas m'attarder la dessus)

Arthas7 a écrit:

les personnages de my littel pony ne sont pas vraiment des enfants ils ce comporte comme des adultes les parodie hentai, ne sont pas réserver aux pédophiles...(sauf si ont parle de scootalou et de sa bande )

On parle de Scootaloo et de sa bande, puisque filly = pouliche.

Plutôt que de demander aux gens d'argumenter sur plusieurs pages, en sachant que (presque) tout le monde campera sur ses positions, ça irait plus vite de mettre un sondage avec le topic. C'est ennuyeux à force tous ces débats.

J'ai l'impression d'avoir déjà lu ça quelque part sur le topic forum à polémique
Je pense que le débat a fait le tour maintenant, continuer à flooder et dire "oui, non, oui, non" est inutile

Je vais résumé ce que je pense le plus rapidement possible, histoire de ne pas faire de pavé

Pour moi que se soit du filly ou du lolicon ect... ce n'est pas pour moi de la pédophilie dans le sens que ce ne sont pas des personnes réel mais bel est bien fictifs. Il n'y a donc aucune atteinte a une personne. Personnellement je suis meme enclin a penser que ce genre d'image video ou jeux basé sur ces themes la permet d'empecher des actions bien plus grave dans la vie reel car cela permet d'exteriorisé ces pultions sexuel (et donc d'emepcher une sorte de sentiment de frustration de ne pas pouvoir assouvir ces fantasmes).

Je ne trouve pas personnellement bizarre les personnes qui fantasme sur divers theme tant qu'il n'en font pas les frais sur un etre en chair et en os. Ils Peuvent se faire une sexdoll de Twilight si ils veulent (si si ca existe, j'ai fouillé le net pour en savoir plus sur les clopper et les Filly: mot que je viens d'apprendre depuis 1 heure.. j'avoue aussi que j'ai eu un petit fous rire lors de la trouvail sur la sexdoll de Twilight et je m'escuse aupres des cloppers car c'est du au faite que je mi attendais tellement pas. à ca...)

Une autre chose en rapport a ce que j'ai cité plus haut je pense aussi que cette attirance pour les poneys de la serie MLP viendraient "peut etre"(mot rajouté a l'edit pour plus de cohérence) de la personnalité des personnages et que ces divers jeux, video ,images permettent d'assouvir soit un fantasme soit une sorte d'amour pour ces personnages.

Bien entendu tout cela n'est que mon avis, peut etre éronné certe, mais vous pourrez toujours me réctifier etant donné que j'ai peu étudié le sujet

Apres il faut bel et bien noté que dans la moral de notre société tout ce que j'ai expliqué au dessus devrait passer pour inconcevable.

Désolé encore, javais dis que je ferais cours... et j'ai un peu dérivé aussi... mais je tenais à le dire quand meme

dure de pas faire un paver sur ça....

est comme dit mon très chère collège Negis

mieux vos déchaînés ses pulsion sur une image plutôt que de violé un enfant( ou appelbloum)(ou diamand tiara, ce qui ne serait pas plus mal....)

Je suis assez d accord avec negis, je pense aussi qu il y a autent de fantasme bizarre que d être humains donc essailler de mettre tout les gens qui sont attirer par des image sexy d un personnage en particulier dans le même panier (de pedo pour le coup) serais simplifier a l extreme quelque chose qui d apres moi ne peux pas l etre...


ps: je suis sur mon clavier a moitie mort qui a des problème pour certaine ponctuation...

Pitié laissez ce sujet sombrer en paix ! Tout a déjà été abordé et fouillé dans tous les sens, le débat a été poussé à son maximum dans les 15 pages. Ceux qui n'avaient pas été sur le topic à l'époque vont repartir de zéro et redire tout ce qui a déjà été dis...

Je sais pas qui est votre fournisseur, mais clairement, c'est de la bonne. Vous avez sûrement mieux à faire que de réfléchir pour les autres pour savoir si il est acceptable ou non qu'ils fassent des choses avec leur corps que vous ne feriez pas, nan?
Clopper n'est pas un crime, la masturbation ne rend pas sourd, les gens qui se masturbent ne sont pas des délinquants, et la plupart des parodies hentai/furry/jenesaisquoid'autre mettent en scène des personnages aux comportements tout à fait sexués matures et "humanoïdes", il n'y a donc ni zoophilie ni pédophilie(pedofilly) à se tripoter la nouille devant des images destinées à ça et qui ne font pas l’apologie de quoi que soit si ce n'est peut-être la luxure, et encore...quand aux "oeuvres" qui mettent en scène Sweetie Belle et sa clique(et j'en ai pas aperçu des masses) nulle trace de gaminerie dans leur comportement, c'est un comportement mature et sexué, encore une fois.

ok ok je suis d'accord avec mon VDD

mais bon je pense que ce topic a fait ce qu'il devait faire, il est temps de le bloquer... vous ne penser pas?