Nope, le bijoutier doit surtout se dire: Ah, bien fait pour sa gueule, en plus je suis pas en taule, AH ! Biatch.

Voter LePen

LeGribouilleur a écrit:

Bakabrony a écrit:

On est pas des animaux..

Wikipédia a écrit:

Un animal (du latin « animus » : principe vital) est, selon la classification classique, un être vivant hétérotrophe, c’est-à-dire qu’il se nourrit de substances organiques.

Je suppose que pour prétendre cela, tu ne te nourrit pas de substances organiques.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme

Comme vous êtes ennuyants les scientifiques.
Tu me fais penser à cette image :

Spoiler:

Bon, si tu es un troll et que j'ai répondu comme tu l'attendais, c'est-à-dire irritée et ennuyée, j'en suis ravie pour toi !

Le plus terrible dans l'affaire de Nice, c'est que ça s'est produit avant le 17 septembre, jour de sortie de GTA V. On aurait eu droit à Famille de France et Christine Boutin en pleurs, expliquant que les jeunes avaient voulu recréer les missions du jeu.

On a loupé un beau maronnier. Faites confiance à la jeunesse, tiens...

Bro-Nie a écrit:

Le plus terrible dans l'affaire de Nice, c'est que ça s'est produit avant le 17 septembre, jour de sortie de GTA V. On aurait eu droit à Famille de France et Christine Boutin en pleurs, expliquant que les jeunes avaient voulu recréer les missions du jeu.

Spoiler:

*S'en va*

Toropicana j'ai mal aux côtes.  

Sinon je suis pas pour la peine de mort juste pour que les prisons
soient pas des Club Med car j'ai entendu dire que maintenant il y a des coachs sportifs
qui viennent pour faire des cours aux prisonniers et bon télé,nourriture,lit pour
certaines personnes c'est le luxe.  

"putain, c'est la zermi ici, gros, j'ai faim. Zyva on fait un braquage et on va a l'hotel Salpetrière."

En réalité, il y a dans l'air une multitude de gaz dont l'azote, l'oxygène, du dioxyde de carbone et dans des proportions plus modestes, du méthane, de l'hélium, du monoxyde et j'en passe...  

Et pas mal ToroPicana  

DG RainbowDash a écrit:

et bon télé,nourriture,lit pour
certaines personnes c'est le luxe.  

T'as raison , pas de nourriture et pas de lit pour les prisonniers , nan mais oh , on va leur apprendre a se garer n'importe où à ces vandales !  

Arty a écrit:

T'as raison , pas de nourriture et pas de lit pour les prisonniers , nan mais oh , on va leur apprendre a se garer n'importe où à ces vandales !  

Oui j'ai merder pour ces exemples mais bon quand des gens n'ont même pas la télé,l'eau,l’électricité et ont du mal à
se nourrir et que de l'autre cotés dans certaines prisons les gens qui font des conneries finissent avec tout le nécessaire et
plus bah je trouve que la prison c'est pas étonnant que ce soit plein.

Un élément curieux, les pro-peine de mort ne parle jamais du cas de Roger Bontems.
Même si ce type avais des choses à ce reprocher, il a été condamné à mort pour avoir participé à une prise d'otages qui à tourner au massacre bien qu'il n'a tué personne.

Suite à sa condamnation, Robert Badinter (avocat de Roger) choqué du verdict, devient un militant pur et dur de l'abolition et devient le fer de lance ce combat.
Ce dernier donnera un projet de loi à l'Assemblée nationale qui finira par aboutir par l'abolition de la peine de mort.

Vous pratiquez tous la politique de l'excuse ici. Cela me fait penser aux types qui se dédouanent d'un accident parce qu'ils étaient ivres. Mais comment sont-ils devenus ivres ? Par la magie du Saint Esprit ? Lorsqu'on avale des litres d'alcool, il faut savoir en subir les conséquences.

Nous sommes maîtres de nos actions, et toute action entraîne une conséquence. Cela s'appelle le lien de causalité.

Cet individu dont tu parles Oliver, à participé à la prise d'otage et de ce fait, en est responsable. D'autant plus si ça a été un massacre.

Mais s'il suffit de faire  pour vous attendrir, et bien... Je reste comme ça.

Bakabrony a écrit:

LeGribouilleur a écrit:

Bakabrony a écrit:

On est pas des animaux..

Wikipédia a écrit:

Un animal (du latin « animus » : principe vital) est, selon la classification classique, un être vivant hétérotrophe, c’est-à-dire qu’il se nourrit de substances organiques.

Je suppose que pour prétendre cela, tu ne te nourrit pas de substances organiques.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme

Comme vous êtes ennuyants les scientifiques.
Tu me fais penser à cette image :

Spoiler:

Bon, si tu es un troll et que j'ai répondu comme tu l'attendais, c'est-à-dire irritée et ennuyée, j'en suis ravie pour toi !

Heu... L'humanisme, pour moi, c'est plus de l'espécisme qu'autre chose. "Les humains sont l'espèce supérieure! Tous les autres animaux sont là pour nous servir et pour qu'on les mange!" C'est quoi, la prochaine étape, des camps d'extermination? ... Ah non, attendez...


*lit la discussion sur la peine de mort*
Oh, j'y crois pas. Prévenez le monde entier, le voyage dans le temps est possible! Il y a des types du passé lointain, ici!

Je plussoie Arty.  

et si on fait une faute lors du jugement, on fait quoi, on utilise la magie pour faire revenir la personne a la vie?

De même, je te plussoie aussi Arty! Bien que Kriss se défends de faire de l'éducation avec minute papillon, mais seulement de faire rire en voulant choquer un peu les idées reçues.

Sinon, petite question, le sujet sur Jérusalem, vous entendez par croisés ceux des croisades ou autre chose, car moi ça m'intéresse beaucoup. HISTORIA POWER!

Arty... Quoi.
Non, sérieux, il pense pas vraiment ça, j'espère? C'est que du second degré? Une blague du début à la fin, hein? HEIN?
Pour l'euthanasie, je suis d'accord avec lui, mais... Concernant le suicide, je vais c/c un commentaire:
"Petit avis sur le suicide, étant passé quelques fois proche, ou même par, cette case là : "Il ne pense pas à ceux qui ramassent, il est mort". Ceux qui ramassent n'auraient pas pu le ramasser moralement avant que sa vie ne devienne insupportable ?
Après si tu te bases sur le fait qu'un suicidaire c’est un "olol la mort c tr0 d4rk" plutôt que de te dire que c'est quelqu'un qui est dans un désarroi inextricable, il manque déjà quelques données problème, non ? Avis sans animosité, bien sûr."

Et la peine de mort... Sérieux, il y a encore un débat sur ça?
Imaginez que quelqu'un tue un type. On le juge, on fait bien comprendre à tout le monde que tuer des gens, c'est pas bien... Et on le tue. Vous voyez toujours pas le problème?
Si on légalise la peine de mort, autant laisser les gens se venger par eux-mêmes, c'est plus rapide et on en arrive aux mêmes résultats.

je trouve marrant de constater que la peine de mort n'est actuellement présente que dans les pays totalitaires et quelque état du fin-fond des Etat-Unis
donc pas des exemples a suivre.
L'affaire du bijoutier, contre, on ne fait pas justice soit-même, c'est la loi. j'entend dans les JT les gens accuser Christiane Taubira de laxisme, on aurai eu un gouvernement UMP,FN,FdG,UDI, etc, rien n’aurai changer, c'est la crise (les gens pauvres sont de plus en plus pauvres, les gens riches de plus en plus riche, et la classe moyenne en prend plein la gueule) donc la criminalité augmente, alors plutôt que hurler "le bijoutier avait raison/faut exterminer la vermine/faut rétablir la peine de mort"
il faut faire face au problème a savoir la crise ( pour moi, AUCUN partit politique ne propose de vrai solution) et la réinsertion des délinquants (délinquant=/=criminel)

Pomme Téméraire a écrit:

Vous pratiquez tous la politique de l'excuse ici. Cela me fait penser aux types qui se dédouanent d'un accident parce qu'ils étaient ivres. Mais comment sont-ils devenus ivres ? Par la magie du Saint Esprit ? Lorsqu'on avale des litres d'alcool, il faut savoir en subir les conséquences.

Nous sommes maîtres de nos actions, et toute action entraîne une conséquence. Cela s'appelle le lien de causalité.

Cet individu dont tu parles Oliver, à participé à la prise d'otage et de ce fait, en est responsable. D'autant plus si ça a été un massacre.

Mais s'il suffit de faire  pour vous attendrir, et bien... Je reste comme ça.

"La politique de l'excuse" ? Non. Le droit à la défense.
Selon toi, garder en vie un criminel, ne pas le punir de mort c'est l'excuser de ses crimes ?
Donc si je suis ton raisonnement, chaque humain doit mériter sa vie ?
Tu me choques, pour ne pas utiliser un terme trop violent, de plus en plus.

Pour Minute papillon non, il ne le pense pas, oui, c'est du second degré. D'ailleurs il dit dans une de ses vidéos qu'il regrette que les gens n'ont pas compris le second degré, et qu'il s'y est mal pris. Et il a eu des ennuis avec Usul et Antoine Daniel je crois qui n'appréciaient pas ce genre de vidéo.

Legribouilleur : ça va, ça va ! J'ai juste mal réagi au début

Je n'ai jamais dit qu'il fallait pendre tous les criminels, je ne parlais que de celui qui s'est fait niaké par le bijoutier (multirécidiviste et perdu depuis bien longtemps). Bien évidemment, la peine doit être proportionnée mais actuellement, (et c'est ce que je tente de dire depuis la début) la justice est d'une clémence démentielle envers les délinquants et les criminels.

Et n'hésite pas à être franche.  

Je l'ai déjà dit je crois, mais entre le braqueur qui a seulement volé et le bijoutier qui a tué, y a un des deux qui me semble bien plus coupable que l'autre.
La clémence de la justice actuelle est un autre débat. Ils peuvent être plus sévères sans non plus autoriser la peine.

Franche ? Si j'ai envie de modérer mes propos, je les modère, c'est tout !

Bakabrony a écrit:

qui a seulement volé

K, donc si quelqu'un vient me cambrioler demain, kidnapper mes parents, bruler ma maison.

Je dois le laisser partir ? Parce que tuer c'est maaaaal ?!

Bah, si il vient juste te cambrioler... Tu le laisses pas partir, non plus. Tu lui pètes les jambes et tu appelles les flics.

T'façon c'est toujours quelques bougnoules de moins en France

On devrait tous les foutre en taule

J'ai un mec dans ma maison, je le plante au couteau avant de lui chier dans la gueule, pour finalement le donner a mangé à mes chats