Bah, si tu veux "coucher avec Chewbacca", t'as un problème aussi, hein. Des relations sexuelles avec n'importe quoi de non-humain/hominidé, c'est de la zoophilie.

Et d'ailleurs, désolé, mais ce SONT des animaux. Jusqu'à preuve du contraire, les poneys ne sont pas des plantes ou des amibes.

de toutes façons, "clopper", c'est se pougner sur le tumblr de Sexy Spitfire, bref... des choses qu'on fait tout seul.

Et dans ce cas là ça reste de la masturbation, peu importe que tu penses à la petite brune de ta classe, au porno que t'as vu hier, à ta mère, à Bambi ou à Pinkie Pie en chaussettes. Que les personnages de MLP soient considérés, ou non, comme des animaux, ça ne peut pas être de la zoophilie. :3

Hop, ça, c'est fait.

Et pour le Canada... vu le nombre de régions qui cherchent secrètement leur indépendance (bretons, alsaciens...) une de plus ou une de moins "^^

Et sous-entendre que le clop c'est zoophile, ça revient à dire que pour vous, les poneys dans MLP sont semblables à des animaux ....
Grosso-modo, un mec qui tombe "amoureux" de dashie, il pourrait très bien terminer amoureux de lui.

J'me range du côté de Moilolitae(daily). Le clop, pratiqué ou non, c'est pas zoophile.

Bah, si une majorité de gens voulaient l'indépendance du Québec, ça serait une bonne idée. C'est le cas?

Donc, si j'ai bien compris, si c'est juste de la masturbation, que ce soit ta mère, le cadavre de ton arrière-arrière-grand-mère, ou ton chien, c'est acceptable?

Désolé, double post, smartphone, peux pas éditer, tout ça. Mais t'as lu le lien que j'ai posté? C'est le même principe.

Acceptable ou non, c'est pas de la zoophilie.

On réouvrira le débat quand le lien entre les univers parallèles aura cédé et qu'humains et poneys vivront ensemble.

(si seulement u_u")

Anthropomorphes ou pas, CE SONT. DES. CHEVAUX. Si tu ne vois aucun problème, tu en as un. Et pas un cheval.

D'ailleurs, chose étrange, puisque vous aimez philosopher:

Zoophilie:

Animal:

J'ai vérifié, c'est bien des cordons bleus qu'on a mangé à midi à l'IUT et pas de plaques de métal.

Conclusion... si une fille me plait, c'est un animal qui est l'objet de mon désir.

CQFD.

Toi aussi, apprends la philosophie bourré avec le Professeur Get31!

J'oserais dire que si tu fais ça dans ton coin bien gentiment, nous on s'en branle.
'fin si toi ça te pose un problème le fait juste pas, par contre va pas demander aux autres de lâcher l'poireau quoi, c'est leurs affaires.


Et ça pourrait potentiellement être le même principe si demain je croisais Applejack dans la rue. Mais même si c'était le cas, que ce désire soit assouvissable irl et qu'il y ait "acte", ça n'en deviendrait pas nécessairement un acte zoophile dans la limite où sa personnalité était propre à l'être humain (contrairement à un dauphin, qui même si il est pas mal évolué, reste a des kilomètres de l'humain niveau personnalité).
C'est pour ça que je trouve que le terme de zoophilie est un sujet trop vaste et trop flou pour être applicable à un truc fictif et idéaliste comme MLP.

En clair, faudrait attendre quelques cinquantaines de milliers d'années, où plusieurs espèces cohabiteront avec la civilisation humaine sur un même degré d'intelligence et de personnalité, pour voir comment les moeurs évolueraient.
Les romans SF ont l'air globalement d'être d'accords pour dire qu'avoir une relation avec un extraterrestre de notre genre, ça s'rait parfaitement acceptable.

Faut pas non plus oublier qu'à la base, MLP, c'est pour les petites filles. Vous ne voyez toujours pas un problème? *tousse* pédophilie *tousse*
Et là, tu parles d'extraterrestres "de notre genre". Desolé, mais un poney, c'est pas vraiment la même chose qu'un humain...

Peshmelba a écrit:

Les romans SF ont l'air globalement d'être d'accords pour dire qu'avoir une relation avec un extraterrestre de notre genre, ça s'rait parfaitement acceptable.

COME AT ME BRO \o/

j'approuve. En gros si tu pouvais communiquer avec un représentant autre espèce exactement de la même façon que tu communiquerais avec un autre être humain, et que tu couches avec, c'est pas de la zoophilie.

Coucher avec un dauphin, c'est le dauphin qui a des pulsions animales et toi qui a un profond désir d'essayer des choses nouvelles (et potentiellement destructrices parait-il, genre coucher avec un dauphin c'est death by snu-snu), bref, toi et le dauphin êtes dans deux états d'esprit totalement différents.

...

Bref, être net et coucher avec une meuf déchirée c'est de la zoophilie.

Spoiler:

En fait, au niveau de la vie sexuelle, un dauphin est à peu près au même niveau qu'un humain, même parfois "pire". Et de toute façon, pour ce genre de trucs, pas besoin de communication complexe pour se faire comprendre.

He ne comprends pas votre logique. En gros, si votre chien/chat/whatever se mettait à parler, ça serait OK de coucher avec lui?

Tu sais qu'une des solutions pour calmer une chatte en chaleur est de la masturber avec un coton-tige? Certains vétérinaires conseillent ça pour éviter d'avoir recours à des stérilisants chimiques. Elle dit quoi ta définition de "zoophilie" dans ces cas là?

Et même, regarde déjà DANS l'univers de MLP: Est-ce qu'un poney qui couche avec un griffon serait mal vu? Non. Quelle différence avec un humain?

Ensuite pour le chat... non. Mais la c'est un autre problème: Si un humain coucherait avec un chat, il le détruirait

Y-aurait un léger problème de proportion .... Et parler ça veut rien dire (duh), 'fin c'est pas parce que ça parle que c'est proche de l'humain.
Mais dans l'idée, si il a une personnalité humain et qu'il rentre dans une catégorie que j’appellerais "toutes ces choses que la société considère comme aillant un pouvoir de séduction physique" (plus ou moins tout ce qui peut faire des bedrooms eyes et draguer), et qu'en plus y-a pas d'incompatibilités morphologiques, ça pourrait peut-être être "ok" ....

Globalement, j'ai envie de dire que si c'est humanisable et que y-a que la forme qui change, moi ça m'choque pas.

Ginster Steed a écrit:

Tu sais qu'une des solutions pour calmer une chatte en chaleur est de la masturber avec un coton-tige? Certains vétérinaires conseillent ça pour éviter d'avoir recours à des stérilisants chimiques. Elle dit quoi ta définition de "zoophilie" dans ces cas là?

Et même, regarde déjà DANS l'univers de MLP: Est-ce qu'un poney qui couche avec un griffon serait mal vu? Non. Quelle différence avec un humain?

Ensuite pour le chat... non. Mais la c'est un autre problème: Si un humain coucherait avec un chat, il le détruirait

*se tourne vers sont chat* Miiiineeeete !!!!  

Plus serieusement, pour répondre clairement à Domi, oui, dans la mesure ou il s'agit d'un acte entre deux êtres conscients, à un niveau équivalent d'intelligence et ayant la même notion de l'amour... Alors je vois pas ou est le problème (à part évidement, comme l'a dit Ginster, les difficultés d'ordre physique...Bien qu'un peut de sparadrah puisse résoudre le probème...  )

'nuff said.

Pareil que Peshmelba du coup.

Si j'étais en boite à Equestria et qu'une ponette dansait kolé séré avec moi puis s'éloignait en me brossant l'entrejambes avec sa queue et en me lançant un regard brûlant... désolé, mais je la suis.

Ginster Steed a écrit:

Si j'étais en boite à Equestria et qu'une ponette dansait kolé séré avec moi puis s'éloignait en me brossant l'entrejambes avec sa queue et en me lançant un regard brûlant... désolé, mais je la suis.

Je need un topic "Les fantasmes de Ginster Steed"  

Arty => Crève

J'ai simplement recopié un scénario commun (parait-il ) chez les humains. Pas de fantasme là dedans. x)

Chat... coton-tige... sparadrap...

Mais.. mais... C'EST DEGUEULASSE o.o'



Et sinon, y'a pas besoin qu'un animal parle pour savoir quand il veut copuler.

OK, admettons. Mais ça reste des personnages qui sont faits pour que des petites filles s'identifient à elles. Pédophilie, anyone?

Ouais, j'adore Sweetie belle et son petit plot qui bouge dans tout les sens. Et toi donc Domi ?

Mais, si je regarde Atomic Betty sur Gulli, je suis un pédophile intergalactique ?!

Non. Mais si tu te masturbes dessus, par contre...

Jamais recherché....

-AH NAN BRAIN, J'AI DU BOULOT LA.
-Okay, on aura tout le temps ce soir.
-FkU.

domirossi a écrit:

OK, admettons. Mais ça reste des personnages qui sont faits pour que des petites filles s'identifient à elles. Pédophilie, anyone?

Nope.

Juste nope.

ça a tellement, mais tellement rien à voir :')

Explique ton raisonnement au lieu de dire "juste nope".
D'ailleurs, je vous signale aussi que MLP est un des seuls dessins animés à ne pas sexualiser les personnages femelles.. Et là, vous arrivez et vous foutez en l'air tout le message féministe. C'est à cause de gens comme vous que des gens comme ceux de Bullshit Incorporated sur Tumblr, qui sont normalement très rationnels, prennent tous les bronies pour des pervers misogynes.