Raven_Guardian a écrit:

Je déteste le r34 qui nuit gravement au fandom et je pense qu'il faut être malade pour se branler sur des poney. Ils doivent se faire soigner d'urgence.

Le "love and tolerate" a ses limites et le r34 en est une.

Citation :

après mûre reflexion, des trucs qui m'énerve:
les gens qui pensent que les cloppeurs sont que des connard zoophiles qui salissent l'image de notre glorieuse et radiante communautée.

J'en suis un et j'assume.

Enfin ! Je commençais à m'ennuyer de tous ces gens qui s'en foutent

Allons please, ça n'est qu'un versant de plus dans ce merveilleux fandom, riche de nombreux courant de pensée parfois divergents mais pas plus illégitimes Si il fallait brider la créativité des gens pour d'aussi légers motifs, quelle perte pour tout le monde!

Je voulais dire à la réputation des bronys non-pervers auprès des haters.

Oh, les haters trouveront toujours quelque chose a hater, au moins, le 34 c'est comme quand on balance des cacahuetes a un chimpanzé au zoo, pour le voir s'enerver et se battre avec son pote. Ils ont une bonne raison de hater quelque chose, faut bien que tout le monde s'amuse.

Le 34 est plus présent dans le fandom qu'on pourrait le croire, c'est une partie sombre qui est bien intégrée à la communauté. La preuve, c'est vraiment pas difficile de trouver des artworks centrés 34. Il y en a des tonnes sur le net (it's the internet, after all).
Qu'on le veuille ou non, les poneys semblent être un objet de fantasme pour certains bronies. Et alors ? La belle affaire ! Beaucoup de gens ont des fantasmes bizarres, voire choquants pour certains. C'est la nature humaine.

Laissez vivre les gens comme ils l'entendent et cessez d'être butthurt sans arrêt. L'art englobe absolument tout, y compris le sexe et les fantasmes (surtout ça en fait). Faudra vous y faire.

Je pense qu'entre les fanfic médiocres, les dramas, le porno, le vanilla, l'histoire de l'univers MLP, y a bien des choses qui modifient l'image que d'autres ont du fandom. On ne peut légitimement pas couper une partie comme ça, je suis désolé. Dans une mouvance artistique il est dommage de commencer a trier entre le valable et le pas-valable.

One does not simply break rule 34.

Tout le monde ne peut pas aimer ça, mais faut vivre avec. Ce qui n'est pas normal, c'est qu'en effet il soit possible de tomber par inadvertance dessus.
Que quelqu'un se fasse une mauvaise opinion de nous à cause de ça aussi ce n'est pas normal... mais là ce n'est pas le 34 qu'il faut blâmer. Et puis je n'ai pas l'impression que ce soit si répandu que ça, les gens qui nous décrient à cause du 34.

Sinon, topic à la mode non ?
Bon alors, j'ai juste mis "rien du tout", chakras ou pas. Je suis pas le mec le plus tolérant ou juste ultra-candide de la planète, mais il n'y a rien dans le tas que je déteste au point de vouloir le faire disparaître.

Je ne vous demande pas d'être d'accord avec moi mais l'une des raisons pour lesquelle j'aime la série c'est qu'elle respire l'innocence et la candeur de l'enfance.

Voire ces bandes de DEGENERES violer cela avec leur porno zoophile me fout la gerbe. Donc oui je peux légitimement couper cette partie comme ça.

Oui je préfère encore les kikoofics au R34.

De toutes façons il est bien futile de pester contre le 34 que l'on soit pour ou contre.

Outre le fait que la règle 34 tende à être systématiquement appliquée pour n'importe quelle œuvre, je dirais que dans le cas du pony fandom, les premières images ont du se développer 2-3 jours après l'apparition des premiers bronies. Ca sert à rien de prétendre que c'est un mauvais point, ça à toujours été là.


EDIT : Tient par contre, Raven_guardian, tes propos me rappelle justement quelque chose que moi-même je hais systématiquement. La tendance à l’élitisme.

Citation :

leur porno zoophile

Ok, ok.
Tu sais qu'est-ce que c'est qu'un zoophile au moins ?

Sans vouloir faire du HS, Luidi note un point important...

Mais peut-être un jour je ferais un pavay histoire d'expliquer quelques principes bien connus des anthropologues (principe de koinophilie par exemple) et qui remettrons surement ceux qui aiment à déclarer, sans argument, que tel et telle chose est de la pure zoophilie à leurs place.

Sans vouloir etre élitiste, avouez que ça fout les boules de tomber sur des images crading quand on a rien demandé. Et me dites pas que c'est impossible, je l'ai vu.

What the... Est-tu certain d'avoir bien saisi la définition de l’élitisme ?

Ben, c'est les mecs qui veulent supprimer quelque choses parce qu'il est pas assez bien pour la communauté.

non ?

dinomax a écrit:

Ben, c'est les mecs qui veulent supprimer quelque choses parce qu'il est pas assez bien pour la communauté.

non ?

Mais dans ce cas quel rapport avec le fait de tomber accidentellement sur les choses qu'on ne veut pas voir?

Je sais que tu cherches à contrer le fait que plein de gens disent "si ça ne te plaît pas, ignore-le au lieu de cracher dessus", mais bon, je crois que le lien est plus flou pour nous que pour toi, sur ce coup-là

Raven_Guardian a écrit:

Je ne vous demande pas d'être d'accord avec moi mais l'une des raisons pour lesquelle j'aime la série c'est qu'elle respire l'innocence et la candeur de l'enfance.

Voire ces bandes de DEGENERES violer cela avec leur porno zoophile me fout la gerbe. Donc oui je peux légitimement couper cette partie comme ça.

Oui je préfère encore les kikoofics au R34.

Je suis entièrement d'accord !

Raven_Guardian a écrit:

Je ne vous demande pas d'être d'accord avec moi mais l'une des raisons pour lesquelle j'aime la série c'est qu'elle respire l'innocence et la candeur de l'enfance.

Voire ces bandes de DEGENERES violer cela avec leur porno zoophile me fout la gerbe. Donc oui je peux légitimement couper cette partie comme ça.

Oui je préfère encore les kikoofics au R34.

Je pense que tu as raison sur le faite que le 34 enlève les valeurs qu'apporte la série, mais je pense que ce n'est pas une raison de traiter les autres de dégénérés, ils font ça dans leur coin donc bon ce n'est pas la mort, non ?
Et puis j'avoue que quand certaines images 34 sont bien dessinés c'est sympa à voir... En faite je vais me répéter en disant cela, mais le seul gros point noir pour moi du 34, c'est qu'un gosse dessus sans faire gaffe.

Stop de faire les butthurts sur le 34, vous voulez pas tomber dessus, je vous fait découvrir un truc: le SafeSearch.
Vous mettez ça au max, et magiquement y a plus de 34.
Même chose sur les sites genre ponybooru et autres, y a des filtres faut savoir s'en servir.

Zoophilie ça s'applique aux animaux réels, là c'est qu'un stupide dessin animé ! Votre vie doit être vraiment vide pour vous accrocher à des trucs pareils

Seigneur, la série a la G4 s'est pourtant beaucoup plus rapprochée du tex avery ou du tom&jerry avec la dose de violence "cartoon" qui vient avec par palette entière, le friendship et la magic en ont pris un sacré coups depuis la G3, raisons qui font que je suis d'ailleurs fasciné par l'univers G3.

Non, en fait le probleme c'est la vulgarité et la perversion que vous imaginez dans le 34 et qui en s'y trouve même pas forcément. Tout les dessins ne sont pas forcément dégradants et sales et "augmentent" les personnages d'une maniere souvent intéressante.

Quand a la zoophilie, pour avoir déja parcouru, par curiosité et désoeuvrement, des threads de discussion entre ces personnes, par exemple, si l'on écarte les quelque déviants qui vont se montrer brutaux avec les animaux, ils prônent avant tout les sentiments et le respect des animaux.. Comme si il s'agissait de personnes, en fait. Et déplorent au plus haut points lesdites déviances dont ils se font tous taxer par les gens "normaux". Je ne suis pas tellement là dedans mais néanmoins, c'etait impressionnant de voir a quel point il ne correspondent pas a l'image lamentable qui en est tissée et a quel point certaines histoires d'amour, car on peut réellement appeler ça ainsi, peuvent se réveler touchante.

Le Rule 34, c'est le côté underground du fandom, on sais qu'il existe on sais qu'il est tout près, on a une vagie idée de ce qu'on y trouve mais on ne sais pas ce qu'il renferme vraiment. En revanche vois vois régulièrement les remonté, le 34 qui déborde sur notre belle surface "clean" du fandom et un jour on se balade près d'une des entrée marqué "Tumblr sexy" ou "e621" et on hésite... On est curieux. Qu'est ce qui peut bien yu avoir dedans? Et là On y met un pied, on repire un grand coup et on rentre et là ça dépend quel côté du 34 on est tombé. C'est comme découvrir un fandom. Un fandom dans un fadom en quelque sorte*. Et selon ce qu'on y trouve notre avis peut varier... Soit on tombe sur une grosse b*te avec pénétration et éjaculation qui nous dégoutera (ou nous excitera selon les cas... :-° ), soit on tombe sur un poney légèrement érotique et 100% cute qui nous fera fondre sur place, ou encore on tombera sur un dessin minutieusement travaillé qui nous décrochera la mâchoire.

Enfin bref, on peut être à la fois dégouté et fasciné par ces bronies de l'ombre qui travaillent dur et ne partage rien avec nous.

Bon après le regard que l'on a dessus peut être artistique ou obsessionnel mais ça c'est une autre histoire... **

Personnellement je me balade entre l'ombre et la lumière, un pied d'un côté un pied de l'autre, j'essaye de ne pas m'enfoncer mais je ne veux pas le perdre de vue non plus. L'art et la sensualité vont de paire, ce serait dommage de se passer de temps de talent, mais des b*tes et des fluides dégoulinants, non merci. (Léchouilles sexy j'en veux pas non plus, que ce soit implicite ou explicite.)


*: Fandom-ception! xD
**: et malheureusement on s’aperçoit vite que dans le 34 ya deux niveau le soft et le hard, le moyen ils connaissent pas x)

dinomax a écrit:

Ben, c'est les mecs qui veulent supprimer quelque choses parce qu'il est pas assez bien pour la communauté.

non ?

Pas vraiment l'élitisme, c'est de considérer une inégalité au sein d'un groupe de personnes, et par inégalité il faut comprendre qu'une partie est l'élite (digne et légitime) et le reste n'est rien de bien important (indigne et illégitime)

En ce moment la j'ai tristement remarqué que pas mal de personnes avait une tendance à l'élitisme, pourquoi ? Parce qu'au lieu d'accepter les opinions divergentes et contraires à ses propres convictions, il est bien plus confortable de considérer que certaines personnes sont justes des brebis galeuses.

Prenons, justement l'exemple des bronies "cloppeurs", il est plus facile d'aller dire à droite à gauche que ces personnes ne forme qu'une minorité "dégénérée" (pour reprendre les termes dits plus haut) que d'assumer en la forme la communauté dont on fait partie. Ca demande effectivement un certain courage.

En même temps, c'est un fandom, ça sous-entend l'existance d'un grand nombre de clown. On est pas si loin du fandom fourrure.. Entre les brony autoproclamés de la dernière heure qui bavent sur les anciennes générations alors qu'elles apportent un héritage non négligeable, les haters au sein même du fandom, les fans ridicules avec leurs costumes et leur proselytisme qui salissent l'image de tout le monde encore plus que les cloppix, les gens qui accordent de l'importance a cette image.. On est pas si différent d'un autre fandom. le premier pas vers la reconnaissance serait au moins de reconnaitre ce genre de "tares" et d'apprendre a vivre avec, du moins, de ne pas s'en sentir représentant ni représenté..

Boldeniak a écrit:

Quand a la zoophilie, pour avoir déja parcouru, par curiosité et désoeuvrement, des threads de discussion entre ces personnes, par exemple, si l'on écarte les quelque déviants qui vont se montrer brutaux avec les animaux, ils prônent avant tout les sentiments et le respect des animaux.. Comme si il s'agissait de personnes, en fait. Et déplorent au plus haut points lesdites déviances dont ils se font tous taxer par les gens "normaux". Je ne suis pas tellement là dedans mais néanmoins, c'etait impressionnant de voir a quel point il ne correspondent pas a l'image lamentable qui en est tissée et a quel point certaines histoires d'amour, car on peut réellement appeler ça ainsi, peuvent se réveler émouvantes.

En fait y'a le bon et le mauvais zoophile. Le mauvais zoophile il voit un animal qui bouge, il le tire. Alors que le bon zoophile il voit un animal qui bouge, il le tire mais...bon...

Plus sérieusement, Boldeniak je te remercie de recadrer tout ce petit monde sur la zoophilie (rien de sarcastique).

Et puis perso je pense que le terme "zoophilie" n'est pas approprié pour des personnages de dessins animés. Faudrait un terme pour ça

CooliPoney a écrit:

Boldeniak a écrit:

Quand a la zoophilie, pour avoir déja parcouru, par curiosité et désoeuvrement, des threads de discussion entre ces personnes, par exemple, si l'on écarte les quelque déviants qui vont se montrer brutaux avec les animaux, ils prônent avant tout les sentiments et le respect des animaux.. Comme si il s'agissait de personnes, en fait. Et déplorent au plus haut points lesdites déviances dont ils se font tous taxer par les gens "normaux". Je ne suis pas tellement là dedans mais néanmoins, c'etait impressionnant de voir a quel point il ne correspondent pas a l'image lamentable qui en est tissée et a quel point certaines histoires d'amour, car on peut réellement appeler ça ainsi, peuvent se réveler émouvantes.

En fait y'a le bon et le mauvais zoophile. Le mauvais zoophile il voit un animal qui bouge, il le tire. Alors que le bon zoophile il voit un animal qui bouge, il le tire mais...bon...

Plus sérieusement, Boldeniak je te remercie de recadrer tout ce petit monde sur la zoophilie (rien de sarcastique).

Et puis perso je pense que le terme "zoophilie" n'est pas approprié pour des personnages de dessins animés. Faudrait un terme pour ça

Anthropophilie à tout hasard ?

Sakiru a écrit:

Anthropophilie à tout hasard ?

On parle de personnages imaginaires comme des poneys ou des Pokémon, pas de bonhommes