Kynne a écrit:

HeyPilgriiim! a écrit:

Kynne a écrit:

Watchmen <3 Mais je trouve que le Comédien et Nixon sont beaucoup plus du coté sombre que le reste, Nixon pour être le premier à avoir utiliser Dr Manhattan et le comédien d’exécuter les ordre du gouvernement sans sourciller et même y prendre plaisir (même si je l'adore et qu'il est awesome <3)

Ah tu trouve que le comédien est plus sombre que Rorschach ? Ca se discute... Mais je pense que Rorschach fait plus méchant par son histoire et son caractère. Même si le comédien prenait tout à la rigolade (Et il a bien raison) même le meurtre de gamin au Vietnam, il agissait pour le gouvernement alors je trouve que ça donne une autre approche à ça cruauté, et aussi on sait qu'il ''regrette'' ce qu'il a fait quand il fait ses au revoir à Moloch, alors que Rorschach, il est impitoyable, et même si il y a une paix mondiale, il veut rétablir la vérité.

Oui mais Rorschach a eu un traumatisme déjà avec sa mère puis l’épisode avec ses chien, avant sa il ne tuer pas les criminel donc pour moi sa "atténue" légèrement mais globalement c'est vrais aussi qu'il n'y pas de méchant pur ils ont tous leur raisons de ce faire justice eux-même.

Si, je sais qui est le méchant dans Watchmen !

Spoiler:

HeyPilgriiim! a écrit:

Si, je sais qui est le méchant dans Watchmen !

Spoiler:

Oui mais lui c'est normal il est russe.

Kynne a écrit:

HeyPilgriiim! a écrit:

Si, je sais qui est le méchant dans Watchmen !

Spoiler:

Oui mais lui c'est normal il est russe.

Bah les méchants, c'est l'URSS, quoi. Du côté 'patriote américain'.

Moi, mon méchant parfait, je ne l'ai pas encore trouvé.

Pour moi un bon méchant n'as pas besoin d'être égocentrique, d'être cruel ou complétement taré.

Le méchant doit être quelqu'un de capable, de rationnel, qui ne se repose pas uniquement sur des hommes de main et/ou se met à les dégommer pour un oui ou pour un non, et qui surtout ne sous-estime jamais ses adversaires et prépares avec beaucoup de soins ses prochaines actions.
Bref, le genre de type qui n'est pas dangereux parce qu'il est capable de tout, qu'il est imprévisible, ou qu'il a une puissance supérieure écrasante (autant d'un point de vue "ressources" que pouvoirs surnaturels), mais parce qu'il est compétent, asser genre savvy pour éviter les conneries classiques que font les méchants, et qui sait reconnaitre les forces de ses adversaires et ne les sous-estimes pas.

Si vous connaissez un méchant de ce genre, pointez moi vers l'œuvre ou l'on peut le trouver, ca me ferais plaisir.

Ami de 20th century boy a quelque élément de ce que je viens de décrire dans son genre mais il reste un type arrogant et trop hors de contrôle pour que je le considère comme "parfait".

bah je n'ai jamais lu sherlock holmes mais moriarty ne rentre t il pas dans ta description?

Un "méchant":

Mina:

et

Raistlin Majere:

"Méchant" entre "" car le Bien et le Mal est assez complexe dans cette série de livre.

Tout deux venant de l'univers Lancedragon.

Selon moi :

(Attention, vous pouvez vous spoiler l'histoire du jeu Portal 2 en cliquant)

Spoiler:

SPOOOOOOIIIIIIL !!! Tu spoil là.

...

Spoiler:

Ouaip', j'avais pas pensé au fait que je spoilais, j'ai caché l'image et avertis les gens ^^

Pandy a écrit:

Selon moi :

(Attention, vous pouvez vous spoiler l'histoire du jeu Portal 2 en cliquant)

Spoiler:

C'est sur que ce "méchant" a la classe, et a un développement génial.

Spoiler:

En spoiler, merci. Tu viens quand même de révéler le plot twist principal des deux jeux. :p

Tiens, en parlant d'Earthbound !

Spoiler:

Pandy a écrit:

Selon moi :

(Attention, vous pouvez vous spoiler l'histoire du jeu Portal 2 en cliquant)

Spoiler:

Mais je trouve que le "vrais méchant" de portal 2 reste lui
/!\ spoile.

Spoiler:

Hein ?
/!\

Spoiler:

genre, même pas GLaDOS? moi je trouve qu'elle as trop la classe(sauf en patate mais c'est une autre histoire)

@pandy ben heu...

Spoiler:

Dans le fond, GLaDOS est sympas. J'lai toujours aimé, elle m'a toujours fait marrer... Comme Wheatley, en fait.

Bah il était pas vraiment éthique.

Spoiler:

Pandy a écrit:

Hein ?
/!\

Spoiler:

Tu as joué à Portal 2 ? Tu as entendu les enregistrements vocal de ce cher Mr. Jhonson ?

Yep, et j'en garde un super souvenir, mais bon, c'étais genre soit des clodos, soit des volontaires tu vois, enfin, c'est ce que j'en ai compris.

Nagalfar a écrit:

Spoiler:

C'était pour le progrès de la science ! Ne blâme pas la science ! SCIENCE !

Woah Nagalfar comment tu sais tout ça ? C'est dingue. J'me coucherais moins bête ce soir. En parlant de ça, j'y vais.

Ce n'est jamais dit noir sur blanc, mais en réecoutant bien les dialogues du jeu et en lisant le comic "Rat de Laboratoire", tu peux facilement deviner ce qui s'est passé. J'aime beaucoup ce genre d'écriture où tu dois un peu faire le lien entre tout les évènements de manière logique.

Et il y a aussi un paquet d'indices caché un peu plus dur a trouver, surtout deux très important d’après moi.