Elle est où la fonction "J'aime" ?

Bordel de merde, cette photo est géniale


Edit : Ah, et puis j'ai fait un super compte rendu sur l'informatique verte aussi, et même qu'il est disponible ici (en PDF).

http://noelswf.info/swf/2843.swf


Cette musique

J'adore, la blague est tellement bien. (Rappelle Sarkozy sur la musique de "Call Me Maybe" fallait y penser ^^)

Et puis c'est surtout con quand on sait que les trois quarts des journalistes sont de gauche.

Guiguidu85 a écrit:

on sait que les trois quarts des journalistes sont de gauche

Oh, tu es allé vérifier ?

Kahas a écrit:

Oh, tu es allé vérifier ?

Peut-être pas les trois quarts, mais il me semble bien qu'une grande majorité des journalistes sont de gauche.

Je vois vraiment pas ce qui te fait dire ça...

J'aimerais bien voir tes sources...

Une bonne partie des écoles de journalistes créées dans les années 70/80 ont été créées par des groupes trotskistes. Mais les sources je les aient pas car c'est une source papier.

Et puis lisez, merde! C'était un article du point (ou de l'express) qui expliquait que pendant la présidentielle ils ont fait un sondage chez les journalistes et pas loin de 70% d'entre eux votaient Hollande. Au premier tour, c'était même Hollande à 40, Mélanchon à 20 et Sarkozy pas loin derrière. (EELV flirtait avec les 10%)

Non, vraiment c'est du négationisme de dire que les journalistes ne sont pas de gauche. Je ne dis pas qu'ils le sont tous (heureusement qu'il y a des hebdos qui penchent de l'autre côté pour équilibrer un peu), mais ils sont pas loin des 3/4.

Toujours est-il qu'on a toujours pas cette source au passage, je suis certain que, quelque part, on pourra trouver un article de source tout aussi fiable qui soutiendra le contraire... ( Et 70%, moi, ça me parait un peu gros quoi... ).

Mais c'est assez compréhensible qu'on aie cette impression du fait que certains médias se basent sur la critique ( parfois très facile ) du pouvoir en place, et ça, ça fait vendre en plus d’informer or, durant la 5ème république, la France à surtout été de droite...

Bon, pour éviter le shitsorm politique, je vais rebondir sur la vidéo et vais quand même préciser que, dans le cas échéant, des journalistes comme Pujadas ou Ferrari sont pas fraiment ce que j'appelle des journalistes de gauche de toute manière

Tyunre a écrit:

Enjoy la nature:

C BO...

Combien de fois faudra le répéter : Les Socialistes ne sont PAS ou plus de Gauche.



Cette opinion qui digresse du sujet ignorée, je voudrais noter qu'il est tout autant de notoriété commune que les votes en faveur d'Hollande aux Présidentielles2012 furent principalement des votes d'opposition à Sarkzoy.
Des votes "Contre", en somme : pas des votes pour la Présidence socialiste, mais pour la Présidence Non-UMP. Deux positions totalement différentes en Politique.


On ne peut donc pas sciemment désigné tout individu ayant voté Hollande comme un gaucho affirmé. Cela serait irréaliste.

Ouais d’abord! T'façon sont tous de droite même les instit! L'ump c'est la droite, les socialiste c'est la droite, les journalistes c'est la droite, la france c'est la droite, l'europe c'est la droite, la gauche c'est la droite.


Au fait. vous être au courant que la gauche est une notion relative? Rien est à gauche! ça ne veut rien dire, on est toujours à gauche de quelque chose. Le centre ça n'a aucun sens non plus. on peut donc dire que les socialistes sont à gauche de la droite.

Bouh, de la politique.

On va se changer les idées avec ça :




La télé qui parle de nous en bien, ça change

Honnêtement, j'ai hâte de voir ce que la télévision française va nous sortir à propos de nous.

Tyunre a écrit:

Enjoy la nature:

Oh c'est beau, mais j'ai pas pu m'empêcher de penser à ça .

Spoiler:

Pas mal comme émission. Ça reste neutre et puis ils ont invité des vrais fans tout en disant qu'ils ne s'habillent pas tous els jours comme ça.

Pour la France, faudrait envoyer des mails à des journalistes en disant que le terrain est vierge en France (quasiment personne n'en a parlé à grande échelle) et que ça a un effet trou noir car ça attire tous les bronies sur son passage!
Y'a bien ma tante qui travaille pour un magazine féminin, mais je pense pas que ce soit elle qui décide des articles.

Boushi a écrit:

Tyunre a écrit:

Enjoy la nature:

Oh c'est beau, mais j'ai pas pu m'empêcher de penser à ça .

Spoiler:

Moi ça me faisait penser à je ne sais pas... La chaussée des géants peut-être?

En tout cas mis à part la magnificence du site qui est connu et reconnu, la photo est plutôt quelconque...


Pour l'émission télé, j'avais déjà vu (pas longtemps après la catastrophe de l'autre émission...) mais même si c'est positif ça reste très moyen et on est tout de même présenté comme l’excentricité du moment et sans que l'on montre grand chose de concret aux téléspectateurs. (regardez pourquoi ils aiment tant la série, regardez, on vous passe juste le générique. Jolie hein? Ça donne envie?)

Quitte à faire une bonne émission télé, il faudrait sélectionner de bon passages du show et citer des exemples concrets du fandom qui montre réellement la créativité, l'ampleur, l'implication et l'ingéniosité du fandom. Si on ne dépasse pas le "pourquoi t'aime? - Bonne animation + bon doublage + j'adore *insérez le nom du best pony*" ça n'aura aucun intérêt ni pour nous ni pour le téléspectateur (qui se fout royalement des goûts de l'invité). Le meilleur passage télé de fim (mis à part le hub) tout pays confondu c'est l'oeil sur le net, personne n'a fait mieux.

sharydow a écrit:

Le meilleur passage télé de fim (mis à part le hub) tout pays confondu c'est l'oeil sur le net, personne n'a fait mieux.

Sauf que cette émission est juste une traduction de Know Your Meme!

Donc niveau journalistique, c'est 0!

Ils ont même été assez forts pour dire que ponychan est un blog et qu'Equestria Daily est un site servant à compter le nombre de pages de poneys vues à travers le net.

Travail d'investigation.

C'est pas parfait c'est sur mais ça reste mieux qu'un individu qui raconte sa vie personnelle et son évolution dans le fandom sans aucune information concrète sur ce dernier. Donc "peut mieux faire" mais meilleur passage tout de même.

(d’ailleurs KYM est meilleur bien sûr mais pas à la télé... dommage. ^^)

Kathovar m'a montré cette magnifique vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=GjRtER_ZbAQ

Si je vous donne uniquement le lien et non pas directement la vidéo en entier, c'est parce que les commentaires sont très très trèèèèèèèèèèèèès intéressant

Chapi, plz.
Celle là, c'est pire.
Et ça dure plus longtemps.

https://www.youtube.com/watch?v=a3pFKulntFw

Ah, l'être humain.

Spoiler:

Et le best comment EVER :

Spoiler:

T'sais, avant d'avoir vu un commentaire sur la vidéo que j'ai posté, je pensais aussi que c'était pas naturel d'être homo (mais j'en avais rien à foutre que x ou y le soit).

J'ai donc lu ensuite un commentaire disant que, je cite

Citation :

Tu acceptes le fait que la nature ait créé le male et la femelle, mais tu n'acceptes pas le fait que cette meme nature ait créé l'homosexualité? Elle a créé les deux, et pourtant tu n'en acceptes qu'un seul comme naturel. La nature nous a donné la possibilité de nous reproduire, mais ça ne veut pas dire qu'on en a l'obligation"

Et puis là ben j'ai fait : "Ah ben ouais, c'est pas faux"

Et maintenant j'en ai encore plus rien à foutre qu'une personne soit gay ou pas

Tyunre a écrit:

Chapi, plz.
Celle là, c'est pire.
Et ça dure plus longtemps.

https://www.youtube.com/watch?v=a3pFKulntFw

Ah, l'être humain.

Spoiler:

Et le best comment EVER :

Spoiler:

Mettons les commentaires les plus intelligents et constructifs, tout de même:

Spoiler:

Et la palme du caps lock revient à...

Spoiler:

'tain mais qu'est-ce qu'ils font pitié quoi...

Soit dit en passant, l'homosexualité était "normale" dans la Grece antique, leur Zeus avait même eu quelques aventures de ce genre .

Ravena Sophite ~ a écrit:

Soit dit en passant, l'homosexualité était "normale" dans la Grece antique, leur Zeus avait même eu quelques aventures de ce genre .

C'est interresant...

Dans la religion catholique, l'homosexualité masculine active était permise.