Bon, Photoshop et Gimp se valent pour faire ce genre d'opérations. Si c'est de la création, ombrage ou autre, il ne faut pas se mentir, Gimp s'en sort très bien. Si on va par là, son moteur de rendu algorithmique est plus puissant que celui de photoshop. cqfd. Néanmoinpour ceux qui vont un peu plus loin, pour de la retouche, des réglages ou autres, photohsop s'avère indispensable. C'est cher (pour les deux trois paumés qui seraient prêts à payer), mais ça vaut le coup. En fait, c'est pas que ça vaut le coup, c'est que c'est incontournable.

Donc, pitié, EXIT paint, paint.net, photofiltre et autre. Prenez une demi journée pour apprendre à utiliser un vrai logiciel de retouche. vous verrez, ça finit par être rentable.


Sinon, autre sujet, concernant ce topic, je suis dubitatif quand à son utilité.
J'utilise beaucoup toshop et Gimp, ça fausse peut-être mon jugement, mais j'ai vraiment l'impression que tu expliques aux gens comment respirer... Ceux qui veulent s'intéresser à Gimp vont naturellement aller chercher sur internet des cous, et ceux qui veulent se complaire dans la médiocrité de paint vont juste squeezer le topic... "fin bref, après tout, c'est mon avis, et il ne va pas changer la face du monde.

heu... Franchement je pense que vous exagéré pour Paint.NET , alors oui il est sûrement pas aussi bon pour dessiner, mais pour les deux tuto mis dans ce topic, il en est largement capable (bon le truc de l'éclaraige, il est faisable sans plugin à coup de jeu de calque et de dégradé), mais on peut vraiment faire des truc pas mal hein:

Spoiler:

C'est quand même mieux et pas comparable à Photofiltre (qui gère pas les calque ou la transparence ou mal, je sais plus...) ou au Paint de Windows...

Cenobyte a écrit:

heu... Franchement je pense que vous exagéré pour Paint.NET , alors oui il est sûrement pas aussi bon pour dessiner, mais pour les deux tuto mis dans ce topic, il en est largement capable (bon le truc de l'éclaraige, il est faisable sans plugin à coup de jeu de calque et de dégradé), mais on peut vraiment faire des truc pas mal hein:

Spoiler:

C'est quand même mieux et pas comparable à Photofiltre (qui gère pas les calque ou la transparence ou mal, je sais plus...) ou au Paint de Windows...

Pour quoi essayer de se servir du "mieux" quand on peut apprendre à se servir du "meilleur".

BTW oui il permet tout ça mais il le fait mal. Notamment au niveau des lissages des algorithmes calculs et de la propreté en général*. Ton image a un peu d'aliasing en utilisant photoshop ou gimp tu aurais pu faire encore mieux. Même si on est loin du photophiltre ou du paint traditionnel. En plus il est gratuit, c'est une référence en matière de graphisme, il possède plus de tuto, et plus de plugins et vous servira bien plus que paint.net, donc autant faire les choses bien dès le début. (J'utilisais paint.net un temp,s je suis bien content de m'en être débarassé. )

*: Le seul moyen de lisser sur paint.net c'est le flou gaussien et à force de faire du flou, ton image final est... flou. Génial! xD