Un long article, certes, mais qui vaut vraiment la peine d'être lu tellement la vérité derrière les jeux fait mal. L'article cite ses sources et ses informations ont été vérifiées, vous pouvez vous même retrouver les articles dont il parle car ils sont disponibles en ligne (il les publie lui même d'ailleurs)

http://scinfolex.wordpress.com/2012/07/27/comment-la-propriete-intellectuelle-a-transforme-les-jeux-olympiques-en-cauchemar-cyberpunk/

L'envers "éfidiant" ?

Point godwin!

Non sérieusement très bon article, très intéressant. ^^ A la fois inquiétant et pas étonnant du tout. Et avec une solution simple: ne pas regarder le sport et continuer sa vie tranquillement.

Le problème c'est que ce genre de situation dépasse les simples jeux, tu as bien vu le cas des bars qui ont du changer de nom à proximité des jeux, ou des commerçants qui n'ont plus le droit de vendre des frites...

C'est chaud quand même... La vérité fait peur...

Citation :

On dira peut-être que je marque un point Godwin, mais en termes d’atteinte aux libertés publiques, est-on vraiment si éloigné de ce qui se passait en Allemagne durant l’entre-deux-guerres ?

L'auteur sait-il que justement, aux JO de 1936, les ordres avaient été donnés de retirer panneaux et affiches antisémites, de lever le pied sur les pogroms et de donner une image propre du régime ?

Ca n'a duré que le temps des jeux mais pendant cette première moitié du mois d'août, le NSDAP a été permissif. Encore une fois, pour une question d'image et les choses sont revenues à la normales (d'un point de vue national-socialiste) dès la clotûre des jeux mais quand même.

Empècher de diffuser des vidéos du tour de France ou des jeux sur internet. A mon avis c'est normal.
Maintenant empêcher de porter un T-shirt pepsi ou autre ? Là j'aurais envie de me renseigner sur la véracité parce que sa me parait un peu énorme.
Quant a la boulangerie, la on tombe carrément dans le burlesque du point de vue absurdité du contrôle des compagnies. Tant qu'ils y sont qu'ils fouillent les maison et confisquent tout objet en forme de cercle non ? A zut j'viens surement de leur donné une idée...
Pauvre hotel qui s'était surement nomé Olympus à cause du mont Olympe (/sarcasme/ A mais j'y pense, faudrait qu'ils détruisent le mont Olympe non ? Il vole le nom des jeux Olympiques. )

Wertaz a écrit:

Maintenant empêcher de porter un T-shirt pepsi ou autre ? Là j'aurais envie de me renseigner sur la véracité parce que sa me parait un peu énorme.

Pourtant ça a vraiment l'air d'être le cas, même chose pour les frites...
Ça a beau sembler absurde, c'est loin d'être la seule source selon laquelle c'est le cas, et quand on voit les autres mesures qui ont été prises ça ne semble même plus aussi surprenant.

Moi, je trouve pas ça logique de pas pouvoir mettre sur Internet de vidéos ou photos d'évènements comme ça, c'est pas comme si ça passait sur une chaîne nationale et publique...

Amélie a écrit:

Moi, je trouve pas ça logique de pas pouvoir mettre sur Internet de vidéos ou photos d'évènements comme ça, c'est pas comme si ça passait sur une chaîne nationale et publique...

Ce n'est pas une raison. Tout ceci vient du droit d'exclusivité. Ce magnifique droit que tu payes pour être le seul (ou très peu) à pouvoir vendre/diffuser un produit. Ce droit n'a de sens que si seules les personnes qui le payent peuvent en profiter.
Après, interdire le port d'un T-shirt dans l'enceinte des JOs, perso ça ne me choque pas. Je veux dire, c'est un lieu privé, et on peut exiger une tenue vestimentaire comme on le fait déjà a la télévision, pourtant ça ne choque personne.
Pour les frittes, on parle toujours dans l'enceinte des JOs. Donc même chose qu'en haut, s'ils décident que les frittes n'est pas un plat que les restaurateurs peuvent vendre, ils ont le droit.
Je veux dire, n'importe quelle entreprise peut imposer ce genre de chose dans son propre espace privé !

Pour ce qui est d'enregistrer et de poster du contenue des JOs est interdit, de la même façon que filmer un film et le publier, ou prendre des photos dans un musé quand c'est interdit de le faire. Rien d'étonnant a ce niveau aussi.

La critique porte surtout sur le gouvernement qui permet à une entreprise d'avoir un espace privé qui inclut des gens qui n'ont rien demandé (enfin c'est comme ça que je l'ai pris en tout cas). Les entreprises sont amorales et sans scrupules, c'est presque normal, c'est pour ça qu'elles sont bridées par les gouvernements, sauf que quand les gouvernements font mal leur boulot ça devient n'importe quoi. (et oui, obliger un hôtel à changer son nom à cause des JO c'est n'importe quoi).

Le pire c'est de se demander si aujourd'hui c'est comme ça comment ce sera demain?

L'on dit que les corporation sont méchante et cruelle et que c'est le boulot du gouvernement de faire en sorte qu'elle ne fasse pas trop de connerie mais ce même gouvernement ont le traite souvent d'incompétent alors moi je trouve qu'il y a de bonne raison d'avoir peur... Ou alors de sourire.

Inutile d'avoir peur, avec le système économique qui s’effondre les entreprises privé n'en n'ont plus pour longtemps, ce genre d'action c'est juste un barond d'honneur, par contre pour trouver un système économique efficace pour lui succéder c'est autre chose.

J'espère du haut de mon jeune age j'avoue ne pas trop m'y connaitre en économie

Savior-Romi a écrit:

Inutile d'avoir peur, avec le système économique qui s’effondre les entreprises privé n'en n'ont plus pour longtemps, ce genre d'action c'est juste un barond d'honneur, par contre pour trouver un système économique efficace pour lui succéder c'est autre chose.

J'ai la solution

Spoiler:

sérieux, jamais le communisme passera moi je pensais pluto au drapeaux de equestria.

Comme dit Savior, le capitalisme n'en a de toutes façons plus pour longtemps...

Wait & See