Soyons clair, jusqu'au XVII ème siècle l'homosexualité était très bien tolérée, et même pas l'Eglise. Le problème était que seule l'homosexualité active était tolérée et la passive menait à l'enfer. Ce que je voulais dire en parlant de la morale, c'est qu'elle a envahi nos vies, nous empêchant de discerner clairement le bien et le mal du bon et du mauvais. Si pour vous ces mots sonnent de la même façon, c'est que j'ai raison.
Le bien est l'harmonie et le mal est le chaos. Le mal est un problème purement moral, tout comme le bon, et ce sont de pures inventions de l'Eglise, encore une fois.
Posons ce qui est, d'un point de vue biologique, l'homosexualité est mal et contre nature. Quoi que vous disiez, c'est et ça restera comme ça. Maintenant intéressons nous au facteur humain. Si une personne prends du plaisir avec une autre, cela n'a rien de mauvais.
Maintenant définissons les homophobes. Nous allons les séparer en deux groupes: les homophobes actifs et les homophobes passifs. Les homophobes passifs étant ceux qui trouvent ce comportement contre nature et le désapprouvent. Les homophobes actifs sont des homophobes passifs qui veulent imposer leur façon de penser aux autres. Les premiers sont dans le bien, mais les seconds sont dans l'ingérence, puisqu'ils trouvent que leur pensée est meilleur que celle d'autrui. Rejeter les homophobes actifs est totalement normal, mais rejeter les passifs revient à se descendre au niveau des homophobes actifs.