Voilà, maintenant t'as 2 tags.

Essaye quand même d'en trouver d'autres, c'est plus facile pour le recensement .

Bon, en avant pour ta première critique !
Je suis assez curieux de voir la suite, donc je pense que tu as réussi à me donner envie de lire...
Mais voilà ce que j'en ai pensé (attention, spoilers sur le texte):

Les bons points:

Ce qui pourrait être amélioré:

Ce qui m'a un peu... dérangé ?:

Les trucs qui ne passent pas:

Bon, j'espère que tu n'es pas vexé (je peux être assez casse-pieds parfois )et j'attends impatiemment la suite !
Ah, oui, petit détail:

Starwild a écrit:

Chaque livre( oui, livre) sera écrit dans un registre différents.

Si tu prévois une soixantaine de chapitres, tu as intérêt à t'y mettre au plus vite mon coco, surtout s'ils sont tous aussi longs ! Enfin, j'imagine que tout dépends de ton rythme de parution (et en première, je te souhaite bien du courage !) !

Ah, encore deux petites choses: tu es le prochain sur ma liste d'avatars à massacrer sublimer !
Et puis passe faire un tour sur ma fic' si tu as le temps ^^  (Hypocrisie ? connaît pas )

Le chapitre 2 est enfin disponible!
Amusez-vous bien!  (comment-ça s'amuser?)

Merci pour ce chapitre deux, il m'a bien plus plu que le précédent (je suis plutôt pris en ce moment, je n'ai donc pas le temps de te faire une analyse détaillée, j'espère que tu sauras me le pardonner ^^).
Et merci aussi pour l'OC, je vais modifier le chapitre un pour l'y inclure
Sinon, que dire de plus...

le SEUL truc qui m'a fait un peu bizarre:

La seule faute d'orthographe que j'ai vu:

Les bons points:

Enfait y'avais un autre mauvais point:

Chapitre 3 disponible!

Il est important pour un écrivain de poser un rythme à ses histoires. S'il y à trop d'action consécutive, le lecteur risquerait de perdre le court du déroulement de cette dernière. Au contraire, si l'histoire s'étire en longueur, le lecteur perd tout intérêt pour votre histoire. Voilà sans doute la chose la plus compliquer pour un romancier: Gérer cet équilibre perpétuel d'une main de métronome,d''une main de chef d'orchestre, tout en suscitant l'envie chez le lecteur, qui lui, ne demande qu'à être embarqué dans le récit d'une histoire, et de vibrez avec ce dernier. Peut-être que ce chapitre décevra certain, mais je tiens à préciser: Ce n'est que le calme avant la tempête.

Chapitre 4 et 5 enfin disponible!!!  Génial, un tir groupé!!!

En fait, Lorsque j'ai terminer le chapitre 4, je me suis dis que je ne pouvait pas le publié seul. Les gens aurait crié aux scandales! Mais c'est quoi cette histoire avec Saorin? Il va vraiment devenir membre du premier commando comme ça? Non Mais Gary-Tsu, quoi!

alors, pour éviter tout suspicion, ayant été moi-même en proie au doute, je me suis dis que je devait continuer. En plus, j'était super inspiré!

En tout cas, si il y a encore des gens qui lisent cette fic, je vous en prie, faite moi signe! Un petit coucou, rien de bien méchant, histoire de me motivé un peu!

Car je sait que je peux arriver à quelque chose de vraiment bien, à fort de motivation.

Chapitres 6 et 7 disponibles après plusieurs moi d'inactivité!


(Everypony do the flop!)

J'espère que vous les apprécierez, et n'hésiter pas à me dire vos ressentit, je ne mord pas^^

chapitre 3:

je ne comprend pas. Que veut tu dire?

Il considère que "lequel" devrait être au féminin étant donné qu'il réfère à AJ.

J'imagine.

Ah! si c'est ça il va falloir que j'éclaircisse certain point:

Chapitre 3:

vous comprenez mieux mon choix j'espère. Et je tient à dire que je ne suis pas responsable des consonance péjorative de la langue française!

Je comprend tout à fait ton choix et je te remercie de la précision .

Pas moi. En quoi "maîtresse" est-il péjoratif? Applejack est une femelle, donc c'est une erreur de la qualifier de "maître".

Je suis d'accord. Maitresse est le féminin du mot maitre, et n'est pas spécialement péjoratif. Et surtout, c'est le mot correct.
Tu peux pas changer des mots corrects par des mots incorrects juste parce que ça sonne mieux, ça marche pas comme ça la langue française.

Soit. Je suis d'accord avec vous, maîtresse serait plus approprié dans cette phrase. Cependant, on parle bien plus souvent de maître pour un chien que maîtresse, et c'est souvent réciproque. Je n'ai pas meilleur exemple que celui-ci, oeuvre littéraire relativement connue:

''Lassie, chien fidèle''


Pourtant, pour ceux qui on lu le livre, Lassie est une chienne. Ce que je veux dire par là, c'est que notre langue, aussi riche soit-elle( dieu merci), fut construite sur plusieurs siècles par des sociétés où le rôle de la femme était ammoindri, créant des généralités comme celle où l'on cite le nom d'une espèce par sont représentant mâle. Il en va de même pour maître. Bien sûr, si cela dérange et semble bien mal approprié, je peux toujours le modifier, car je ne suis pas sexiste(bien au contraire) et que je suis moi-même insatisfait de la tournure de cette phrase. cependant, où est-vraiment le mal?

Question philosophique que nous pourrions développer et argumenter sur plusieurs générations. Je m'excuse de cette erreur, que je vais modifier au plus vite, mais rassure-toi, Fitz, bien que je sois anarchiste, je ne remplacerais pas les bon mots pour des mots incorrects, sous simple prétexte qu'il sonne mieux!