Je ne demande pas ce que vous pensez des graphismes ou du gameplay mais de l'histoire.

L'histoire des 3 personnages, les personnages secondaires, l'histoire principale et la conclusion ( la fin) du jeu.

Je donnerai mon avis après.

Bref que pensez de l'histoire de GTA V ?

Et c'est quoi l'histoire de GTA V ?

Bien sûr je demande à ceux qui on joué au jeu et suivi l'histoire.   

FitzTheBard- "Et c'est quoi l'histoire de GTA V ?" ...   je sens le troll.

"Tu peux me raconter toute l'histoire en rédigeant 50 pages   "

FitzTheBard le mieux si tu veux savoir l'histoire du jeu va te renseigner sur internet ou comme moi (fait comme le pigeon que je suis   ) achète le jeu   

Très franchement pas intéressant, comme le jeu en lui même d’ailleurs (selon moi)

J'ai joué près de 50h a GTA V, et j'en avais déjà marre, je ne me suis pas attaché aux personnages, a l'univers et a l'histoire. Tellement que je ne m'en souvient même pas et que je n'ais même pas fais l'effort de le finir...

Après ça dépend des personnes!
Je suis pas familier avec les GTA mais le 5 je l'ai bien aimé car je l'ai trouvé drôle pourtant j'ai pas le rire façile après l'histoire n'est pas très recherchée mais ça passe plutôt bien avec les personnages complètement fous que l'on incarne!

Alors... J'y joue pas, mais mon frère si... Bon, j'ai quand même eu "le plaisir" de jouer à ce jeu (surtout conduire, le reste: les missions et tout ça...)

Alors, l'histoire... Bah... Ya pas d'histoire... Juste des missions. Enfin, je crois chui pas sur   

J'ai trouvé ça correct et putain de cliché.

Bon après,les open worlds lassent beaucoup quand tu finis.

*Attend patiemment la version PC*

*Attend impatiemment la version XBOX ONE*

*N'a toujours pas fini San Andreas*

*Est toujours sur GTA III*

*A fini San Andreas malgré cette f***king dernière mission qui fait tout laggué avec ces flammes à la con*

Sinon qui prend GTA pour son histoire ? Sérieux ? Tant qu'on peut voler des voitures et écraser des gens en tirant sur la police moi ça m'suffit.   

Skriimir a écrit:

Sinon qui prend GTA pour son histoire ? Sérieux ? Tant qu'on peut voler des voitures et écraser des gens en tirant sur la police moi ça m'suffit.   

C'est chouette mais au bout d'un moment, forcément tu t'en lasse.
Pour San Andréas et Vice City j'ai adoré le scénario (même si le scénario de Vice City est un peu trop pompé sur Scarface).
'Faudra voir pour GTA V (qui ne veut toujours pas sortir sur PC, gné), de plus on pourra encore améliorer le jeu en mods fun et en mods graphiques
En attendant, il ne me reste plus qu'à finir mes GTAs à 100%  

FitzTheBard a écrit:

Et c'est quoi l'histoire de GTA V ?

L'histoire d'un black qui en a marre de jouer les chasseurs de primes même s'il continue, qui un jour rencontre un père de famille anciennement braqueur qui se retrouve avec son passé sur la gueule au point qu'il devra recommencer à braquer partout sur l'île ce qui le conduira à rencontrer un mec totalement fou et dangereux avec qui il deviendra pote tout comme avec le black pour commencer à faire des braquages de plus en plus gros et devenir riche à millions.

Ça parait naze comme ça, mais dès sa sortie le jeu a été considéré comme culte avec ce trio assez barge. Puis ayant saigné le jeu de A à Z, je dois admettre que je me suis assez bien marré

J'ai regardé et lu vos commentaires.

Pour donner mon avis sur vos commentaires , la plupart s'en fiche pas mal du mode histoire et préfère rouler avec une bagnole qui va vite et qui est à ras du sol ( Aaaaaah...   le plaisir d'acheter juste pour l'exterieur et non pour l'intèrieure).

D'autres sont nostalgique est adore GTA III , dont la plupart disent que l'histoire est géniale (   pardon? ). Chose étonnante d'ailleurs que personnes n'a cité GTA IV ( qui est pour moi la meilleure histoire d'un jeu Rockstar ).

Alors pour en revenir sur le jeu et mon avis... comment dire   

Voilà   M'voyez    

C'EST L'HISTOIRE LA PLUS POURRITE QUE J'AI JAMAIS VU!!!!   

Bon je me calme et je vais expliquer tout cela.
D'abord les personnages principaux :

Franklin (déjà son prénom ne m'inspirait pas confiance) c'est le personnage le plus cliché du jeu.
Pour résumer le personnage: J'habite dans une banlieu, je traine avec des gangsters ( tous avec un foulard sur la   ), je parle avec une façon bien banlieusarde et de plus ( il n'y aucun racisme sur ce détail mais pour bien mettre le cliché) je suis noir ... Merci Rockstar...

Ce personnage est mauvais je me demande même qu'est-ce qu'il fout dans cette histoire... A rien , il sert seulement de chauffeur pour tout le monde et de blablater de sa banlieu... Mais on s'en fout de ça parle nous de ton passé pour qu'on te connaisse mieux et peut-être d'avoir un petit attachement à toi. De toute façon quand il parle de son passé on apprend pas plus sur lui.

Michael , il est limite lui aussi inutile dans toute l'histoire. C'est un ancien braqueur qui a racroché son ancien boulot pour X raison... Non sans déc, on ne sait pas pourquoi. Il dit que c'est pour être avec sa famille qui le manque tellement. Ah... AH   ! Ta famille te prends pour une merde , ton fils est un no-life qui n'a aucune considération envers toi , ta fille fait la    pour de la télé réalité en exhibant son corps bien devant les caméras de télé et ta femme ne t'aime presque plus et te trompe.
Tu vas pas me dire que tu racroché ta carrière de gangsters pour ça ?   
Et dans l'histoire tu replonge dans le crime parce que... parce que... pfffffffffrtttt   

TREVOR PHILLIPS !!! Je hais ce mec! Pourquoi !?
1- On dit qu'il est fou . Mais il n'est pas fou ! C'est juste un violent alcoolique qui répète plus d'une fois le mot " dick " dans une phrase.
2- Il tue Johnny Klebitz un de mes personnages préfèré du DLC GTA IV "Lost and Damned". Johnny était un bon personnage pourquoi Rockstar a décidé de le supprimer ( croyez moi quand j'ai vu la scène quand Johnny meurt à cause de Trevor j'étais dégoûté que j'ai tué plus d'une fois Trevor pour le punir, vas-y souffre , souffre espèce de " glace au chocolat" )

Pour moi Trevor n'est qu'un personnage qui tire sur les méchants en trouvant un prétexte minable , comme : "Oh la la la tu m'as insulté en disant que j'avais un accent canadien je vais te tuer ouououh je suis un petit fou   "

Les personnages secondaires j'en parle pas ils sont tous plus cliché les uns que les autres ( comme toutes les femmes sont des sal    dans ce jeu , les blacks viennent tous du ghetto).

La fin est juste nul , les trois personnages principaux se réunissent tous pour buter les méchants ( dont la moitié j'ai oublié qui c'était à cause de leurs innutilités dans le jeu) et tue le dernier mec en le poussant de sa bagnole en haut d'une falaise (par un QTE et par Luna je hais les combats finaux qui se termine par un QTE comme dans Sly Cooper 4) et c'est tout. Mais même dans GTA IV la fin était 1000 fois mieux que ça , on terminait par une course poursuite en bateau en pourchassant un hélico , on tue le méchant sous la statue de la liberté, mais ce n'est pas cliché car le personnage principale est un étranger ( Niko Bellic).

Bref, pour moi GTA V est  une immense machine cormerciale ma foi très jolie mais rien de plus. Gta IV a pour moi un bon scénario avec des personnages attachants et humains pas de gros stéreotypes, je me demande toujours pourquoi les gens ne citent jamais GTA IV comme une bonne histoire que GTA III et V.

Ah oui ceux qui disent que Rockstar à beaucoup travaillé sur le solo que le multijoueur, je pourrais dire une chose : C'est faux , tu as tort.

PS: Désolé pour les fanboys de GTA V   

Flutter97  

j'ai bien aimer l’histoire moi au moins c'est pas une histoire que tu fini en 24h comme celle de GTA IV.

Et le fait d'avoir les 3 perso principaux, les différent choix possible dans les mission qui influe sur les événement a venir, mais surtout enfin une big map.

Puis de toute façon je suis pas prêt de lâcher GTA j'y joue depuis le premier jusqu'au cinq.

Plus qu'à attendre le VI.

night_storm a écrit:

j'ai bien aimer l’histoire moi au moins c'est pas une histoire que tu fini en 24h comme celle de GTA IV.

Et le fait d'avoir les 3 perso principaux, les différent choix possible dans les mission qui influe sur les événement a venir, mais surtout enfin une big map.

Mmmmmh   Mouais , cela prouve que les joueurs qui achète GTA V se fiche pas mal de l'histoire ,de ces cohérences et ses personnages principaux et secondaires.

Pardon ? GTA IV , une histoire qu'on termine en une journée ...   " Are you fucking kidding me  ? "

Le jeu GTA IV est long et plaisant à la fois , les dialogues sont humains et non des dialogues stéréotypés, soit ,dans le jeu il y a des clichés mais des petits que tu ne remarque pas (comme les panneaux publicitaires ou les homos qui adorent le rose et les statues très olé olé... C'est tellement raciste   ).

Dans le jeu tout les russes ne sont pas alcooliques et tous communistes ( même si on ne sait pas les origines du perso principale Niko Bellic ). Les personnages secondaires on les connait bien , on parle avec et on s'y attache ( comme pour moi je me suis attaché à Roman Bellic membre de la famille de Niko que les membres de la famille de Michael qui pour ma part mériterait tous des bonnes baffes   )

Dans GTA IV , les missions te donnait le choix de tuer ou de laisser vivre les personnages secondaires. Mais vu que je suis un bon joueur et que je suis gentil   je les laissais vivre selon leurs méfaits ( En faites je fais le jugement des personnages) même à la fin nos choix changaient les évènements , soit ton cousin meurt ou c'est ta future compagne qui meurt...
  

Dans GTA V tes choix on s'en contre fiche , tu n'as aucun choix , il faut toujours tuer , retuer et reretuer. Ca en deviens lassant à force et cela ne change pas le cours de l'histoire , même le choix de fin. Soit tu tue Michael ou Trevor ou tu décide de sauver les deux. J'ai choisi sauver les deux même si j'avais l'envie irréssitible de tuer Trevor pour ce qui l'a fait à Johnny Klebitz.
Même en tuant un des personnages cela ne change rien , tu as droit juste une course poursuite minable et tu donne le coup de grâce pour achever ta victime. Quand tu doit tuer Michael , tu as le choix de le sauver au dernier moment mais comme un imbécile ce couillon se suicide et tu termine par une morale à deux balles et le générique.

Le changement des personnages et ... peut-être intéressant mais si c'est pour juste changer un perso pour tirer cela n'en voit pas l'intêret, il y a un seul moment où tu pouvais changer un perso pour torturer un témoin pour qu'il te donne des informations mais c'est tout.

La map... Pfffffffrt   Vous appelez ça une grande map ? C'est juste une ville d'un ancien opus qui a été remit à jour et la plus grande partie de la map c'est que des routes et des montagnes ( très mal foutu d'ailleurs , je suis sur du bitume et hop je suis un terrain de terre en montrant bien la limite du terrain qui montre bien que c'est un gros morceau de la map bien limité)

Je sais que beaucoup de gens ont criés que Liberty City ( GTA IV ) était petit , mais c'est la représentations de New York c'est normal qui n'y a pas de montagne ou un désert c'est une ville. De plus la ville est vivante GTA IV et V mais quand tu arrives dans la nature dans le V... C'est désert... Même le village de Trevor c'est vide et pas vivant.

Il y a plusieurs missions secondaires dans GTA IV mais pour cela il fallait trouver les persos secondaires dans tout la ville ce qui n'est pas chose facile mais cela donne du chalenge pour arriver à 100%, mais GTA V les missions secondaires sont tous marqués sur la carte et les missions de recherches m'ont en fait baver mais baver sur le sens que c'est ennuyeux et long du genre : Trouve des morceaux d'OVNI dans toute le map , trouve des dossier cachés dans toute la map ou trouve des criminels cachés , indice: tu te démerde. Merci cela me donne envie d'aller les chercher tout les 50 dossier réparties dans tout la map juste pour avoir un trophé en bronze.

Je ne dis pas qu'un jeu avec une grande map est chiant , dans Red Dead Redemption la map est grande tu arrives à te retrouver ou trouver des missions secondaires qui aboutira à quelque chose. Dans Skyrim c'est idem.

GTA V est juste pour moi un jeu qui a écouté ces fanboys rageux qui voulaient une map plus grande , des voitures rapides , des armes améliorés comme dans un FPS et un multijoueur plus travaillé que un solo qui pouvait s'en sortir.

Flutter97  

GedB a écrit:

cela prouve que les joueurs qui achète GTA V se fiche pas mal de l'histoire ,de ces cohérences et ses personnages principaux et secondaires.

Ce qui m'intéresse le plus dans un jeu c'est l'histoire, le gameplay, le contenue et les graphismes (qui seront encore plus AWESOME sur GTA V PC, XBOXONE, et PS4.)  

M'as tu écouté night_storm ?   

Tiens je vais te poser une question. Si je te dis " Call of Duty WaW " " Call of Duty Black Ops " que pense tu du scénario de la campagne?

Spoiler:

Quand j'achète un GTA, je ne m'intéresse pas trop au scénario, je m'attends à du fun, au plaisir de faire ce que tu veux, quand tu veux où tu veux (c'est en gros l'esprit GTA).
Je m'en fout un peu de l'histoire (un peu comme Skriimir), du moment que je puisse tester la physique du jeu, que je puisse me balader dans la ville, que je puisse tabasser les Juifs n'importe qui, pour n'importe quel raison, bon en gros me défouler sur ce jeu, un peu à la manière d'un Postal (c'est plus chouette de massacrer les gens plutôt que de chercher ce p*tain de lait à la con dans une supérette).

Après, si l'histoire me plaît bien, tant mieux, de toute façon le scénario est à peu près le même : tuer untel, voler tel véhicule, et ça se répète en boucle...

De toute façon, en gros fanboy que je suis, je vais sûrement me jeter sur ce jeu, en ignorant tout avertissement fait par les testeurs, qui diront que c'est de la merde ou je-ne-sait quoi... *soupir*

Après, je ne crache pas sur le scénario (d'ailleurs, le scénario de GTA SA restera gravé dans mon coeur  ).

Ah oui, à propos de GTA IV, perso je ne l'ai pas trouvé si bien que ça (c'est sûrement le GTA que j'ai le moins apprécié), bon en tout cas je m'en suis lassé, par rapport à GTA EFLC, qui au moins m'a vraiment plu (TLAD, les gangs de motards, l'ambience, la crasse, le bar, les combats en moto, TBoGT, les discothèques, la boîte gay (), l'histoire que j'ai préféré au GTA IV, ect... Je ferais une critique plus pertinente plus tard, actuellement j'ai pas la tête à ça ).

J'aimerais tellement qu'ils sortent un GTA sur Londres pendant les années 60... J'ai surkiffé l'ambience rétro, le fait de rouler à gauche, les voitures, les armes, Londres...  

A l'attention des joueurs de GTA qui n'y joue que pour le fun et pas pour l'histoire : si vous voulez un GTA pour le fun , prenez Saints Row : c'est presque un GTA mais le fun y est plus present (surtout le 4 avec la presence de super pouvoir) .
Pour rester dans le sujet , GTA et moi c'est fini car bien que je n'ai pas fini l'histoire du 5 , j'en suis lasser pour un bout de temps qui dure 5 mois deja .

Ouais , GTA V va sortir sur PC, PS4 et Xbox One , je suis tellement impatient, j'ai hâte de jouer à un jeu qui est la référence du jeu Triple A et...

C'est n'importe quoi PU****!!!

Comment on peut faire ça!

Bon ok, il n'y a pas mort d'âme non plus mais cela est juste ... En trois mots:

-Aberration

-Commercial

-Dégoût

E3 2014 a dévoilé ( tout content ) la sortie de leur poule aux oeufs d'or sur les consol... Ah non je veux dire les box de notre génération ce fesant passer pour des consoles ( à part la Wii U, même si elle est moins achetée , au moins on a l'impression de jouer sur une console de jeux vidéos et non à la PS4 et Xbox One).

Un nouveau GTA? Non ! C'est le même opus avec la même histoire, le même gameplay et juste avec des effets de lumières ajoutés pour faire croire qu'ils ont fait des graphismes énormes...

Cela me dégoûte. Non seulement , Rockstar détruit en moi l'image d'une entreprise de bon créateur de jeu. Ce n'est même plus le cas aujourd'hui. Quand je disais que GTA V était un produit commercial que un bon jeu , sans me vanter, je crois que j'avais raison.

Les fanboys veulent une version sur PC? Ok pourquoi pas , on a fait ça pour les précedents opus, on va le sortir avant le fin de l'année comme GTA IV dès sa sortie.

En faite ce qui c'est passé:

On va se faire du blé ! On va sortir le jeu et on va durer le plaisir de voir tout ces jeunes adolescents en pleines crises et ces enfants de l'année 2000 s'arracher notre license qui marche le mieux. Après on sort le jeu sur PC " 1 ans après " et on le sort sur les box de la nouvelle génération aussi. Comme ça tout le monde va croire à une inovation et ces jeunes gens achèteront le jeu qu'ils ont déjà et la plupart vont acheter la box qui va avec. Alors? On signe le contrat?

Tout cela pour quoi ? A une troupe de gens qui veulent le jeu sur PC car la plupart du temps c'est pour dire que les consoles c'est de la "glace au chocolat" et que le PC est plus puissant niveau graphisme et de jouer à un jeu qui n'ont pas et  la console aussi pour éviter de payer trop chères?

Tout cela aussi pour faire vendre des consol... des box, et un jeu déjà paru qui coute la peau des fesses?

Vraiment , je suis dégoûté...

Pour moi Rockstar avait fait des bons jeux, avec des histoires passionnantes , des graphismes bien fait. Red Dead Redemption, GTA IV ( et III pour les plus nostalgiques ), L.A NOIRE.

Vraiment dégoûté, rien d'autres à ajouter.

Flutter97  

Personne n'a jamais cru que Rockstar voulait faire une innovation avec cette sortie. Ils ont juste améliorer un peu le jeu pour que la qualité corresponde à celle du PC, de la One et de la PS4. Beaucoup de gens attendaient l'annonce de cette sortie et je dois avouer être extrêmement content que le jeu sorte enfin sur PC.
Tout le monde s'y attendait alors je vois pas pourquoi tu t'énerves. C'est pas comme s'il allait sortir un GTA tous les ans. Chez Rockstar, ils les travaillent longtemps leurs jeux et la qualité est tout le temps au rendez-vous. Et s'il y a tant de qualité, ça ne me dérange absolument pas que Rockstar se fasse plein de thunes.

Nan mais sérieux, en quoi c'est une aberration de vouloir faire un portage de son jeu sur plusieurs consoles et sur PC ?

Lepifout a écrit:

Personne n'a jamais cru que Rockstar voulait faire une innovation avec cette sortie.

Oui je sais cela mais c'est juste ça le problème ! Pourquoi faire cela? Cela ne changera rien du tout au jeu sur les autres consoles. Les graphismes de qualités? Pfffrt.

Mon oeil! La PS4 et la Xbox One est comme la Wii U, ils n'arrivent pas à mettre leurs atouts principaux, le graphisme ou son nouveau Gameplay.

Lepifout a écrit:

Tout le monde s'y attendait alors je vois pas pourquoi tu t'énerves. C'est pas comme s'il allait sortir un GTA tous les ans. Chez Rockstar, ils les travaillent longtemps leurs jeux et la qualité est tout le temps au rendez-vous.

Ils travaillent longtemps. Oui c'est vrai et je suis d'accord. Différent à l'ancien opus il a progressé. Il est beau et bien fait niveau graphisme. L'histoire j'en ai déjà dit ce que je pensais.

La qualité est là oui mais le goût, la saveur baaaaaah... Non. Soit je m'amuse plus sur le multi de GTA V mais cela qui me désole c'est que le solo ne me donne aucun amusement.

C'est un gros gâteau mais juste beau mais avec aucun goût.

"Et s'il y a tant de qualité, ça ne me dérange absolument pas que Rockstar se fasse plein de thunes. "

C'est ça le problème , c'est qu'on utilise une licence connue pour faire tourner la machine à fric (un bon souvenir Equestria Girl) .

Mais je dis ça en réflèchisant , je ne dis pas "gné c'est de la "glace au chocolat lololololol"

Moi je dis que c'est dommage de faire cela, d'autres diront que c'est   

Flutter97   

GedB a écrit:

Lepifout a écrit:

Personne n'a jamais cru que Rockstar voulait faire une innovation avec cette sortie.

Oui je sais cela mais c'est juste ça le problème ! Pourquoi faire cela? Cela ne changera rien du tout au jeu sur les autres consoles. Les graphismes de qualités? Pfffrt.

Pourquoi ça ? Tout simplement parce que tous les joueurs sont en attente d'une version PC ou console NextGen de ce GTA. Pourquoi ne pas faire plaisir au joueur ? Sortir ce jeu permet au joueur qui n'ont ni PS3 ni 360 de pouvoir jouer sur un autre support et ça permet à Rockstar de se faire bien voir. C'est juste un portage. Et si on devait se plaindre de chaque portage, moi j'aurais pesté contre l'arrivée de Super Meat Boy et de FEZ sur PC, j'aurais pas été d'accord pour que les deux derniers Rayman soient portés sur presque toutes les plate-formes possibles.
Un portage est quelque chose à apprécier, on nous en donne plus pour que tout le monde puisse en profiter. Je ne comprends donc toujours pas le problème que tu y vois.

GedB a écrit:

La qualité est là oui mais le goût, la saveur baaaaaah... Non. Soit je m'amuse plus sur le multi de GTA V mais cela qui me désole c'est que le solo ne me donne aucun amusement.

Déjà, ce ressenti ne vient que de ta part. Si tu ne t'amuses plus du tout avec le jeu, ce la ne signifie absolument pas que c'est le cas pour tout le monde. En plus, là on peut déjà voir des tests, des vidéos de gameplay, on peut y jouer chez un pote pour savoir si le jeu peut nous intéresser sur du Next Gen.
Qui plus est, sur PC, si on rajoute les mods, cela augmente considérablement l'intérêt du jeu. Et ne t'en fais pas, en une semaine y aura déjà une ribambelle de nouveaux mods créés par les joueurs.

GedB a écrit:

"Et s'il y a tant de qualité, ça ne me dérange absolument pas que Rockstar se fasse plein de thunes. "

C'est ça le problème , c'est qu'on utilise une licence connue pour faire tourner la machine à fric (un bon souvenir Equestria Girl) .

Encore une fois, il s'agit d'un portage et non pas d'un truc fait pour exploiter les gens en leur faisant croire que c'est quelquechose de totalement nouveau.
La comparaison est beaucoup trop instable pour être prise au sérieux.

GedB a écrit:

Mon oeil! La PS4 et la Xbox One est comme la Wii U, ils n'arrivent pas à mettre leurs atouts principaux, le graphisme ou son nouveau Gameplay.

Je sais que ce n'est pas vraiment ce dont tu voulais parler mais la Wii U est totalement différente de ces deux consoles. Elle fait carrément partie d'un autre univers. La Wii U vise un tout autre public.
Là où la One et la PS4 sont des consoles dont énormément de jeux vont sur un grand réalisme et touche un public très vaste, la Wii U avec ses magnifiques jeux Nintendo cherche surtout à contenter les Hardcore Gamer sans pour autant oublier les gamers occasionnels en proposant des jeux faciles à prendre en main mais qui offrent une richesse et une profondeur de gamplay énormes.
Essayez donc de ne pas trop comparer ces consoles avec des critères aussi futiles que les meilleurs graphismes (je ne te vise pas toi GedB) car ces consoles n'ont vraiment rien de comparables.