Euthanasie:Personnellement, je suis pour, dans le cas ou la personne soit consentante, que les médecin n'aient plus aucun remèdes et que ce soit vraiment pour échapper à des douleurs atroces ou une vie paralysée (exemple: million dollard baby).

Peine de mort:Les mecs, on est pas sur league of legends, ça rapporte rien de tuer quelqu'un qui a fait plusieurs meurtres, sinon, ça peut pousser à l'apitoiement envers le meurtrier (la nature humaine est bizarre parfois).

L'emprisonnement:Je suis contre le système actuel, qui dit que si tu fais un crime léger et que tu as pas envie de payer, l'état te nourris, loge et blanchis et tu en ressort en disant "oui oui j'ai compris" alors que tu as juste eu envie de profiter des "prisons du cœur" (rigolez pas, certains font des délits pour pouvoir profiter de ces conditions de vies tellement elle sont faciles).
Personnellement, l'idée du bagne etait pas si mal, du moins dans un autre sens, si on faisait travailler durement les prisonniers (avec des horaires humains mais supérieurs à la moyenne), les fainéants qui profitent de la prison pour vivre auraient moins d'envies de récidives, de plus, cela réduirait les dépenses de l'état (en effet, les prisonniers produiraient eux-même des matières première qui monétiseront les frais qu'ils produisent).

La tortue:Je suis contre même si la chanson française continue à torturer des millions d'oreilles chaque jours.
Non sans déconner, même en cas de guerre, torturer un mec, c'est juste prouver que on a plus rien contre lui et ça pousse souvent les mecs à dire des choses qui sont fausses pour pouvoir échapper un instant à leurs tourment...

L'eugénisme:Pas de bol, tu es né avec une déficience (mentale pour ceux qui on lancé ce débat, mais n'oubliez pas que l'eugénisme inclue aussi les déficiences physiques)donc, vu que tu est parti avec des plus grosses difficultés, tu va plus morfler que les autres!!! Bon, je suis contre, et je crois que le film "bienvenue à gattaca" a renforcé mon opinion.

L'avortement:Si on veut être contre toute forme d'avortement, faut aussi interdire la pilule du lendemain... Non pas que je sois contre l'avortement, mais si les femmes veulent avorter (par problème de santé, problème d'oubli de la pilule précédemment citée ou par d'autre circonstances peu catholique), elle devraient avoir le droit, ce n'est pas un embryon de 3 mois que l'on va pleurer, vu que si on le garde, l'enfant sera non désiré, donc peut-être mal aimé et parfois maltraité.

Je rappelle également que tout ce que l'on poste n'engage que les auteurs des posts, donc ceci était mon avis, je n'oblige personne à le partager, mais je ne demande à personne de me faire penser le contraire (j’aime pas les trolls).

Rainbow Knight a écrit:

Avortement : Ma petite amie a été contrainte d'avorter il y a quelques mois, je sais donc de quoi je parle. Et Arthas, tu ne sais pas de quoi tu parles. On décide qu'un enfant ne naîtra pas, certes ce n'est pas un être encore conscient et vivant, mais on l'empêche de le devenir. C'est un droit de vie et de mort, et je trouve personnellement que c'est une mauvaise chose, même si parfois, c'est malheureusement justifier. Être parent est une grande responsabilité, et il vaut mieux ne pas laisser un enfant venir au monde si c'est pour que le début de sa vie ne soit pas faite dans de très très bonne condition.

Voila, c'était mon avis, vous pouvez en faire ce que vous voulez  

c'est exactement ce que je penser

moilolitae a écrit:

Sommes-nous trop sur Terre ?

Je crois que personne à poster sur ce sujet, non ?

Bon et bien je commence !

Personnellement je ne crois pas que nous soyons trop sur terre , environ 7.5 milliard , J'en suis pas sure ^^ . Il ne faut pas que cela monte trop , mais je crois que le gros problème et la mauvaise répartition des populations sur la planète . Regardais le Canada ! Un territoire gigantesque qui et deux fois moins peuplé que la France. En chine il y a une surpopulation sur les côte du pays , Afrique , j'en passe et des meilleur . Perso je crois que 7.5 ce n'est pas si terrible que sa , Bon ok je vois déjà les écolo dire que ce que je dit et faux et d'autre truc du genre . Je répondrais simplement par " Prouvez le ! " .

Arthas7 :

Je ne pense pas que nous soyons du même avis.

A ce sujet il a écrit:

il y a une différence entre tuer un embryon de 2 semaine qui n'a nul conscience de lui, et qui n'a même pas 10% de ses cellules cérébrale et tuer un enfant de 8 mois, si on parle d'avortement il faudra fait le distingo entre ça et l'enfant

et puis mieux vos avorter une gamine de 16 ans qui vas loupée sa vie et dont l'enfant aura bien des difficulté pour vivre, il risquera d'être toucher par la criminalités et de finir derrière les barreaux.

Si je comprend bien ce que tu dis, tuer un enfant de 8 mois c'est mal, mais l'avortement pas tant que ça. Moi, au contraire, je dis qu'avorter, c'est empêcher un enfant de venir au monde, donc c'est aussi cruel que de tuer un autre être humain ; mais on a pas toujours le choix. Cependant, que l'on ne se voile pas la fasse, ça reste un acte aussi préjudiciable qu'un meurtre, bien que moralement acceptable.

Pour ce qui est de la population on est pas encore super nombreux mais comme l'a expliquer Warpcore c'est
que les populations sont repartis surtout dans quelques endroits et que cela continuera car la population en Chine augmente
par le fait que les familles Chinoises veulent un héritier garçon et qu'il recommencent plusieurs fois afin d'en avoir un qui
augmente fortement la population.

Je suis pour l'euthanasie. Quand quelqu'un n'a plus de conscience, qu'il ne se souvient d'aucune personne de sa famille ou autre, c'est inhumain de le laisser en vie. C'est une véritable torture, qu'on le laisse partir au lieu de le faire souffrir intérieurement. J'en connais quelque chose, mon grand-père avait fait un arrêt cardiaque il y a 2-3 ans. Il a été réanimé trop tard et son cerveau en a subis les conséquences. Résultat : il ne se souvenais plus de nous, même plus de sa femme, il était violent, il volait ... bref il était devenue un peu fou. Ensuite il est décédé d'une boule de sang dans le cerveau, le médecin a préféré ne pas continuer a vouloir le réanimer, car son état aurait empiré.
Pour moi, on aurait du l'euthanasier beaucoup plus tôt, ça a été une véritable torture morale pour ma grand-mère.

Je suis contre la peine de mort. Vaut mieux enfermer à vie. Si quelqu'un tue 10 personnes, il serait préférable de le laisser regretter tout sa vie derrière les barreaux plutôt que de le tuer. Les criminels de ce genre préfèrent mourir après un crime comme cela.

L'emprisonnement je suis pour, mais c'est pas assez dur en France. Après le bagne c'est bien aussi.

Torture ? Why not. Seulement sur des grands criminels (exemple meurtre de plusieurs personnes).

Puis pour l'avortement je suis perplexe. Je suis assez neutre.

Contontige a écrit:

Je suis contre la peine de mort. Vaut mieux enfermer à vie. Si quelqu'un tue 10 personnes, il serait préférable de le laisser regretter tout sa vie derrière les barreaux plutôt que de le tuer. Les criminels de ce genre préfèrent mourir après un crime comme cela.

C'est assez rare de voir un criminel endurci qui a fait plusieurs victimes regretter d'avoir tué. Autant quand c'est un geste désespéré, oui, mais des meurtres en pleine connaissance de cause et de sang-froid, ils sont rarement regretté.
Comme pour les violeurs. Ils ont jamais vraiment de regrets, et pourtant ils détruisent des vies, font des choses immondes, mais rares sont ceux qui s'en repente. Parce qu'ils pensent qu'ils ont ce droit, tout comme les tueurs celui d'ôter la vie.

pokefane a écrit:

on est pas sur league of legends

Indeed, dota is superior.

pokefane a écrit:

L'eugénisme:Pas de bol, tu es né avec une déficience (mentale pour ceux qui on lancé ce débat, mais n'oubliez pas que l'eugénisme inclue aussi les déficiences physiques)donc, vu que tu est parti avec des plus grosses difficultés, tu va plus morfler que les autres!!! Bon, je suis contre, et je crois que le film "bienvenue à gattaca" a renforcé mon opinion

On pourrait imaginer un système ou au lieu de brimer les défavorisés, on encouragerais les favorisés à se reproduire plus...
M'enfin ça reste une expérience de pensée, l'eugénisme est condamné tout comme le communisme à ne rien apporter de bon et ce à cause de la bêtise humaine.

Euthanasie : Je suis pour uniquement si la personne est consentante, si elle souhaite abréger ses souffrances c'est son droit. Mais si elle souhaite continuer a vivre un peu plus longtemps c'est comme elle le souhaite.

Peine de mort : Contre, c'est déjà arrivé trop de fois q'un innocent se fasse tuer alors que le vrai coupable est toujours en liberté. De plus, je ne trouve pas cela très logique, tu tue une personne alors on te tue, non mieux vaut qu'il termine sa vie en taule plutôt que de s'abaisser a son niveau.

Emprisonnement : Pour, même si j'aimerais bien que parfois les peines se cumulent comme dans le système américain, certains criminels pourront ainsi rester plus longtemps derrière les barreaux.

Torture : Tout dépends de la personne ou de ce que l'on veut tirer de cette personne.

Et pour l'avortement je n'ai vraiment aucune idée, je sais pas quoi en penser.

Euthanasie : Je suis pour. Si une personne est consentante qu'elle va passer le reste des ses jours à souffrir, je ne vois pas ce qui l'en empêche de mettre un terme à ses jours. A condition, bien sûr, qu'elle soit consentante et entourée par un (ou plusieurs) médecins spécialisés. Pourquoi ? Car, ce n'est pas seulement pour la personne malade mais aussi pour la famille. Vois une personne souffrante, perdre sa force, sa vitalité et sa conscience au fil du temps, croyez moi, c'est pas joyeux. Puis, bon, là je vais dire un argument qui va peut-être vous choquez mais, euthanasier quelqu'un, c'est en quelque sorte économiser de l'argent pour l'assurance maladie. En effet, une personne malade va devoir prendre des médicaments, qui sont (peut être, ça dépend de certains) remboursés par l'Assurance Maladie. Une question : Pourquoi ? On la sait condamner à mourir.

Peine de mort : euh...je sais pas, c'est vrai que "tuer car il a tué", c'est pas vraiment ce que j'appelle un bon argument. Puis, y aura toujours le fameux doute "Est-ce vraiment lui qui a tué/violé/prémédité". Concrètement, en France, je retiens l'affaire du pull-over rouge (Voir l'affaire ici), est-ce vraiment lui le coupable ? on l'ignore toujours mais pourtant, on l'a exécuté. C'est la seule affaire en France où on a un doute. Donc, sur la peine de mort, je reste assez mitigé.

Emprisonnement : pour, évidemment. C'est la seule chose en France qui nous reste pour faire comprendre aux individus de respecter la loi. Je suis conscient qu'aujourd'hui, c'est devenu beaucoup (trop) laxiste sur certains points. Je prends l'exemple des émeutes à Trappes. Si vous avez suivis l'actualité, les auteurs des émeutes n'ont eu que des peines ultra légères (quelques mois de prisons avec sursis) ! Ils ont pourtant jeté des pierres sur les forces de l'ordre ! C'est inimaginable...Puis, la prison, c'est quoi ? Nourris, logé...c'est comme habité dans un appartement mais beaucoup plus petit avec moins de confort. Je pense que les individus, au lieu de rester dans une cellule, devrait faire des travaux d'intérêts pour la France (nettoyage des graffitis, des voies publiques...). Ça rendrait service à tout le monde et ils seraient utiles.

Torture :Rien à dire la dessus. C'est vrai que question humanitaire, la torture est affreuse. Mais lorsque le pays est en danger...comme on dit "la faim, justifie les moyens".

Avortement : concrètement, je suis pour. Mais bon...j'ai jamais eu de copines donc, question avortement, j'en suis encore très loin. Donc, je me proclame neutre pour la question de avortement.

Je me permet de vous conseiller la série américaine "Oz" qui porte sur un quartier "spécial" qui laisse plus de place aux prisonniers, dans une prison américaine. C'est très intéressant, bien foutu et qui parle de la peine de mort et de l'emprisonnement (comme de la corruption, de la vision des matons, des sphères du pouvoir, de la guerre des gang).